Manuel Almeida, blog Mangas Verdes: “Lo que la industria llama piratería no es más que libre acceso a la cultura”

El periodista llama a la rigurosidad en el lenguaje, ya que este fenómeno “nada tiene que ver con los sucesos delictivos y sangrientos que caracterizan a la piratería, sino con el afán del ser humano por crear, difundir y compartir cultura”

Manuel Almeida, Mangas VerdesPeriodista, músico y apasionado de Internet, Manuel Almeida alerta de la necesidad que tienen los medios tradicionales de adentrarse de lleno en la era digital y de cuidar los aspectos tecnológicos. Él hizo lo propio poco después de adentrarse en el mundo del periodismo y, hoy en día, entre sus trabajos más destacados se encuentran los blogs Mangas Verdes y Útil y ¡gratis!, el Proyecto Isla, el taller creativo Rienda suelta y la web musical Cuando calienta el sol. También ha sido subdirector del periódico La Tribuna de Canarias, La Gaceta de Canarias y Canarias 7. El sábado 20 de junio estará en Gijón en el foro Internet Meeting Point.

La actualidad manda y Francia está en el candelero por sus leyes sobre la piratería. ¿Evolucionamos o involucionamos?

Algunos, desde luego, pretenden que involucionemos, pero no lo tienen nada fácil. Para comenzar, la ley aprobada tras muchas complicaciones no es una norma contra la piratería, no tiene nada que ver con los sucesos de Somalia, por ejemplo, sino que es una ley contra el P2P, es decir, contra el derecho de la ciudadanía a la privacidad y al libre acceso a la cultura con el único objetivo de proteger el interés particular de los ‘lobbies’ de la cultura. Es un tipo de ley que retrata a un gobierno antidemocrático y atado a poderes económicos. Sin embargo, también tendrá muchas dificultades para prosperar: el electorado francés está descontento, la oposición también, y ya se anuncian fórmulas para eludir el control de las operadoras, que no pueden permitirse el lujo de perder usuarios e ingresos. Además, en Europa está a punto de aprobarse una ley que contradice a la francesa, por lo que podría ser hasta inconstitucional. La dirección que marca el futuro está nítidamente clara, que algunos se empeñen en negarlo y poner ‘piedrecitas’ en el camino no es algo que lo pueda variar.

Tres advertencias y se corta la conexión al “pirata”. ¿No se está invadiendo gravemente el derecho a la intimidad?

Sí, entre otros derechos fundamentales, como el del libre acceso a la cultura, Patrimonio de la Humanidad, que está recogido en buena parte de las constituciones democráticas e incluso en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Otorgar la potestad a una empresa de telecomunicaciones para que pueda espiar la actividad del ciudadano refleja el enorme desprecio de ciertos gobernantes hacia su pueblo.

¿Podrían otros países europeos seguir sus pasos? ¿España?

En España se ha barajado ese modelo e incluso se han dado pasos para su aplicación. No descarto que finalmente se opte por algo parecido, pero habría que cambiar también la Ley. En España, compartir cultura y realizar copias privadas no es delito si no se hace con ánimo de lucro. Además, los internautas españoles y algunos partidos están muy sensibilizados al respecto y la batalla podría ser aún más cruda y provocar mayor desgaste al Gobierno que en el caso francés. En cualquier caso, sería igual de inútil por las razones que ya hemos expresado.

Por su faceta de músico, ¿Se ha visto afectado por la piratería? Muchos músicos se quejan del grave daño que les está haciendo, pero son ya muchos años hablando de este tema y no se avanza, ¿Cuál es la vía de salida?

No, no crucé el Caribe en el siglo XVI ni frecuento las costas de Somalia. No podemos llamar ‘piratería’ a lo que no lo es. Es importante que seamos rigurosos en el lenguaje. Lo que la industria llama ‘piratería’ es lo que los documentos internacionales reconocen como ‘libre acceso a la cultura’ y ‘copia privada’. Nada que ver con los sucesos delictivos y sangrientos que caracterizan a la piratería, sino con el afán del ser humano por crear, difundir y compartir cultura. Nada que ver una cosa con la otra. Como músico y escritor, no sólo estoy a favor de la libre difusión de mis obras, sino que lo fomento ofreciéndola con una licencia Creative Commons (copyleft), es decir, permitiendo su libre circulación, siempre que se reconozca la autoría y se haga sin ánimo de lucro. En mi opinión, la cultura libre sólo puede reportar ventajas al creador, no así al intermediario, que es el que realmente ha explotado y continúa explotando al creador sin pudor alguno.

¿Qué espera de la gestión de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde respecto a internet? ¿Le damos un margen de confianza?

Espero lo que esperaría de cualquier persona que ha sido designada para servir al ciudadano: que anteponga el interés general al particular. Lo tenemos difícil por su trayectoria, los intereses del sector al que representa y su manifiesta belicosidad contra Internet y el P2P. Pero hay que darle un margen de confianza, sin bajar la guardia en ningún momento.

Periodista, músico, escritor, fotógrafo, bloguero reconocido… Para usted Internet ha sido una herramienta con la que dar rienda suelta a un gran abanico de inquietudes culturales, ¿Se le resiste algún campo?

Se me resisten todos los campos. Aunque parezca un tópico, si ya en el siglo IV a. C., cuando la tecnología era apenas un sueño del conocimiento humano, Sócrates reconocía que sólo sabía que no sabía nada, en Internet afirmar que se sabe algo es aún miles de veces más aventurado. Vivimos una era de cambios constantes y hay que aprender mucho cada día. Especialmente si uno proviene del área de las letras, tan alejada artificialmente por nuestra educación de la ciencia y la tecnología. Se me resiste casi todo, pero aquí como en el amor, la resistencia, a veces, no es más que un estímulo para la superación.

De todos los premios recibidos por Mangas Verdes, ¿De cuál guarda un mejor recuerdo?

Todos tienen su cuota de magia. Desde el primero, recién llegado a la blogosfera en 2005, como Mejor Bitácora sobre Tecnología e Internet (Bitacoras.com), a los dos últimos el pasado año, como Mejor Blog del Año por el periódico 20 Minutos y el Honorífico de Bitacoras.com, pasando por la maravillosa experiencia de los BOB en 2006 y las diversas nominaciones en 2006 y 2007. Todos tienen su sello especial y son recibidos con los matices propios de cada momento.

Mangas verdes pertenece a la red Minoic, ¿Qué aporta Mangas Verdes a Minoic y Minoic a Mangas Verdes?

Minoic es una de las pocas asociaciones de ‘bloggers’ hispanos que no tienen como meta la rentabilidad económica. No es un negocio. Es una alianza flexible de varios ‘bloggers’ que entendemos nuestra actividad más como una experiencia de conocimiento, intercambio, exploración y comunicación que como cualquier otra cosa. En ese sentido, Mangas Verdes aporta mi visión de esa experiencia, mientras que Minoic me aporta la visión poliédrica que dibujan el resto de compañeros.

Usted ha sido subdirector de varios periódicos en Canarias, ¿En qué momento y por qué comprendió las posibilidades que ofrecía este medio?

Mi trayectoria como internauta ha sido casi paralela a la de periodista. Me inicié en Internet apenas dos o tres años después de sumergirme de lleno en el periodismo, y siempre vi en ella enormes posibilidades. Fue justo en el momento en que comencé una nueva línea de artículos de opinión en un medio que carecía de versión digital cuando decidí convertirme en internauta activo y crear mi propio espacio en la red. Así nació primero Proyecto Isla y, a continuación, Mangas Verdes y el resto de blogs y sitios que mantengo en estos momentos.

¿Por qué en España los medios de comunicación se resisten a aprovechar el potencial de Internet?

Cada vez se resisten menos, aunque es cierto que lo hacen más empujados por la necesidad de no quedarse atrás que por una auténtica comprensión y visión de las posibilidades que ofrece. En general, los medios han descuidado siempre el aspecto tecnológico, incluso el que resultaba vital para su supervivencia. Esto, unido a erráticas políticas empresariales y a un suicida desprecio al periodista, está dibujando un panorama realmente crítico para el sector. La necesidad de cambio es tan evidente que yo también me pregunto qué debe de pasar por las cabezas de los dueños y ejecutivos de los medios para continuar alimentando la torpeza, la ceguera.

Usted ha puesto en marcha varios blogs, ¿cómo hacer que uno funcione? ¿Existen unas pautas ‘de oro’?

La única pauta que conozco es una sabia mezcla de pasión, transparencia, afán comunicador y constancia.

¿Cuáles son sus blogs preferidos?

Además de los que pertenecen a minoic.net y lasideas.es, las dos redes a las que pertenezco, hay otros muchos, desde ‘consagrados’ a ‘debutantes’. Dar nombres siempre es complicado, no por los que se cita, sino por los que injustamente se deja de citar. Así que paso palabra.

¿Se puede vivir de un blog?

Dicen que sí, y de hecho hay gente que vive de ellos en Estados Unidos y en España también. Yo no vivo del blog, ni veo cómo podría vivir de él. Hoy por hoy, podría decir que, más que del blog, casi vivo para el blog. Pero me da que no es lo mismo.

Muchos usuarios que no tenían blog sí se animan ahora a escribir sus reflexiones y pensamientos en las redes sociales, ¿Son éstas el futuro? ¿Están quitando el sitio a los blogs?

Las redes sociales o las plataformas de ‘microblogging’ como Twitter ofrecen nuevas herramientas de comunicación, muy interesantes, desde luego, pero no tienen nada que ver con los blogs ni les quitan espacio. Ni tampoco al correo ni a los ‘wikis’ ni a las páginas personales ni a la mensajería instantánea. Hay cierta tendencia a ir enterrando fórmulas a medida que aparecen otras nuevas. Pero las cosas no funcionan así. Las posibilidades que ofrece un blog aún no han sido igualadas por ninguna otra herramienta en la red.

En pocos años, Internet ha evolucionado con pasos de gigante, ¿Cómo será la evolución de los próximos tiempos?

Excelente pregunta… que aún no tiene respuesta. Podemos intuir muchas cosas y constatar otras, pero así como hace apenas diez años era imposible concebir una Internet como la que ahora tenemos, intentar imaginar la web del futuro se me antoja un ejercicio de videncia francamente inútil y presuntuoso. Podemos imaginar cómo nos gustaría que fuera y manifestar cómo nos gustaría que no fuera. Pero bastaría sólo un nuevo invento o descubrimiento revolucionario para que las bases sobre las se asienta ahora la llamada Web 2.0 saltara por los aires. Y eso no es malo, todo lo contrario. Es lo más fascinante de esta maravillosa revolución que llamamos Internet.

Manuel Almeida participará el Sábado 20 de Junio en una de las mesas de FIMP

Comparte este Post:
  • email
  • Print
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Facebook
  • TwitThis
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • Technorati
  • Bitacoras.com
  • Wikio
  • BarraPunto
  • Live
  • Yahoo! Buzz
11 Comentarios
Bitacoras.com dejó un comentario el 27 Mayo 2009 a las 14:07

[...] “Lo que la industria llama piratería no es más que libre acceso a la cultura”www.internetmeetingpoint.net/2009/05/27/manuel-almeida-blog-… por carcharodon hace pocos segundos [...]

mery dejó un comentario el 28 Mayo 2009 a las 7:01

exelente entrevista, si señor, muy interesante, saludos

Moova! News on the Move » Entrevista en Foro Internet Meeting Point dejó un comentario el 28 Mayo 2009 a las 16:42

[...] en Madrid, lanzaron mis respuestas a un cuestionario que habia respondido días atrás. La entrevista está muy centrada en la cultura libre, blogs y en el periodismo. Te dejo uno de los pasajes y te [...]

Guty dejó un comentario el 29 Mayo 2009 a las 15:37

Muy buena entrevista, los conceptos de Almeida siempre tan claros y acertados.
Felicitaciones.

Links de lunes | ..::DALGREV::.. dejó un comentario el 1 Junio 2009 a las 12:46

[...] a Manuel Almeida en Foro Internet Meeting Point 2009, muy buenas respuestas y clarísimos [...]

Carlos Muñoz Mendoza dejó un comentario el 6 Junio 2009 a las 17:17

CRÓNICAS DE UNAS MUERTES FALSAMENTE ANUNCIADAS O ALGUNOS ARGUMENTOS A FAVOR DEL INTERCAMBIO DE FICHEROS POR INTERNET

Carlos Muñoz Mendoza, desde Bruselas

La copia informática que la industria llama piratería forma parte de un proceso histórico difícil de parar.
Cuando apareció el primer magnetófono se decía que el disco de vinilo iba a morir porque todo el mundo copiaría los discos de sus cantantes favoritos en cintas, las famosas casetes. Pero los discos sobrevivieron incluso tras la apariciόn de las cadenas Hi Fi con dos pletinas que facilitaba el trabajo y aumentaba la calidad de las grabaciones.
Cuando apareció la televisión y se proyectaban las primeras películas en su programaciόn se empezό de nuevo a decir que nadie más iría ya a las salas de proyección, y que la industria del cine desaparecería, o produciría directamente para la televisiόn.
El futuro del cine se dibujό aύn más negro cuando apareció el vídeo. ¡Aquello sí que iba a ser la muerte del cine! porque todo el mundo copiaría las peliculas que se pasaran por la televisión en las cintas de vídeo VHS.
Cuando apareciό la fotocopiadora las alarmas sonaron de nuevo pensando en la fragilidad en que ponía a la industria del libro. Era tan facil fotocopiar todo lo que quisiéramos y de manera selectiva que ¿quién compraría libros! Bastaría con ir a una biblioteca y fotocopiarlo.

Aύn más, cuando aparecieron los primeros tranvías en Londres, hubo un gremio que se soliviantό y los atacaba a pedradas: eran los zapateros que veín en ese ingenio un peligro a su supervivencia, en efecto, ahora la gente no gastará las suelas, pensaban en su ingenuidad.

La industria ha sabido siempre evolucionar y adaptarse, pero es lógico que defiendan sus intereses económicos con uñas y dientes y que insulten tratando de “piratas” a aquellos que descargan archivos de imagen o mύsica.
La copia por Internet también tiene ventajas:
Internet sirve a muchos grupos musicales para darse a conocer porque no están aceptados por las grandes casas discográficas. Es un canal alternativo y más libre defendido por numerosos artistas.
La copia de música, de películas o de libros, democratiza la cultura al ponerla al alcance de colectivos que no disponen de los medios económicos suficientes. La copia es la única forma de acceso a la cultura de una gran parte de la juventud.
Más cínicamente, pero no menos real como argumento es que, muy a menudo, el que descarga una canción, de todas maneras nunca la hubiera comprado si hubiera tenido que pagar algo de dinero por ella. Por esa razόn, decir que la industria ha perdido dinero por que ha perdido un cliente, es una falacia.
Las multinacionales se quejan mucho pero su lenguaje es hipócrita. ¿Quién protesta porque la gente copia la música de “sus” cantantes: Sony. Pero, al mismo tiempo ¿Quién fabrica lectores mp3 para escuchar música descargada de la red: Sony, ¿quién fabrica lectores Divx para ver las películas descargadas por Internet? Sony, ¿quién fabrica los discos CD-R para compilar todas esas canciones: Sony también. En el precio de todo ello, existe incluido también un canon que pagamos a la compra.

Pero el cinismo también llega a las grandes “stars” ¿Cómo es posible que un artista de cine que cobra 20 millones de euros por un film pueda exigir a un joven amante de la música o del cine pero con escasos recursos, que no copie una de sus películas porque eso “arruina” a la industria y le perjudica personalmente?

Los verdaderos artistas viven de las giras y de los conciertos en directo. A un verdadero músico, (no un producto de laboratorio de mezclas de los estudios de grabación de una multinacional) le es más rentable la existencia de 10.000 “piratas” que luego van a asistir a su concierto en directo, y pagar una entrada completa, que 10.000 personas que compran su disco (pero cuyos beneficios van a parar en un 95 % a la casa discográfica).

Con Internet los artistas se comunican directamente con sus audiencias y sus fans, sin el filtro comercial de la multinacional discográfica.

Por otro lado, la descarga de canciones puede considerarse como una muestra publicitaria. Los fans de verdad compran el disco original y además asisten a los conciertos.

¿Por que hay tantos artistas que no critican la copia por internet? ( Börj, Courtney Love). Incluso jueces han declarado recientemente que la copia sin fines comerciales no es ilegal.

Muchos músicos, autores de canciones de enorme éxito en los años 60 y 70, han muerto en la pobreza y el abandono más total, y los beneficios que generan aύn sus canciones siguen yendo a compañías discográficas que son los propietarios de los derechos desde hace décadas.

A pesar de los millones de descargas las ventas de música no han descendido. ¿Dónde están las pruebas de que las descargas dañan el negocio? Al contrario, las descargas atraen a muchísima más gente al mundo de la música y crean más demanda.

La industria tiene una larga vida por delante y está abocada a adaptarse a la Tercera Revolución de la Democratización de la Cultura que representa Internet (después de la invención de la escritura y la invención de la imprenta).

A unos días del Foro Internet Meeting Point | vooLive dejó un comentario el 9 Junio 2009 a las 22:50

[...] – Manuel Almeida, Mangas Verdes: “Lo que la industria llama piratería no es más que libre acceso a la cultura” [...]

Foro Internet Meeting Point a la vista dejó un comentario el 10 Junio 2009 a las 23:55

[...] Manuel Almeida: Lo que la industria llama piratería no es más que libre acceso a la cultura. El autor de Mangas verdes intervendrá en una mesa el Sábado 20 de Junio. [...]

Foro Internet Meeting Point « Nos Queda La Palabra dejó un comentario el 20 Junio 2009 a las 11:52

[...] desde aquí a la entrevista completa realizada a Manuel M.Almeida,  publicada en el Foro Internet Meeting [...]

Entrevista en Foro Internet Meeting Point dejó un comentario el 17 Julio 2009 a las 2:12

[...] en Madrid, lanzaron mis respuestas a un cuestionario que habia respondido días atrás. La entrevista está muy centrada en la cultura libre, blogs y en el periodismo. Te dejo uno de los pasajes y te [...]

Deja un comentario

Creado con Wordpress. © Copyright 2010 - ESET Foro Internet Meeting Point 2010. Todos los derechos reservados. Aviso Legal.
Diseño y desarrollo por Inicia Media