Mis impresiones del FIMP 2010

Hace ya tiempo que terminó el Foro Internet Meeting Point 2010, pero todavía no he tenido tiempo a escribir mis impresiones sobre él entre los malditos exámenes de julio, cursos de verano y que me hayan dejado una PS3. Pero aprovechando de unos minutos que tengo libres allá voy.

Este año he disfrutado MUCHO del evento, mucho mas que el año pasado. Nunca he ido al EBE, pero mucha gente que sí ha ido en varias ocasiones coincidía en que es un evento mucho más masivo que el FIMP, y que este ultimo es mas familiar, más parecido a una reunión de amigos. Y estoy de acuerdo, porque si tuviera que describir con una sola palabra el FIMP seria “buen rollo”.

Las charlas me ha parecido que han ido de menos a más, aunque también hay que tener en cuenta que hay ciertas temáticas que aunque no sean para mi, hay gente a la que le interesan y me resultan completamente imposibles de criticar desde mi absoluta ignorancia.

De lo que si tengo una opinión clara es sobre las temáticas de las charlas y sobre lo que en ellas se dice. Personalmente estoy un poco cansado de las típicas charlas en las que se dice lo mismo. El rollo de los community managers y de los penis lammers no va conmigo, pero la gente que se hace una cuenta de Twitter y automáticamente se cree lo más de lo más abunda bastante, demasiado, diría yo. Pero es que hay gente que parece que va específicamente a este tipo de eventos a hacer networking, el palabro 2.0 que define a chuparse las pollas unos a otros. Gurús autoproclamados que siempre tienen algo que decir aunque no sea más que ruido.

A este tipo de gente la sacas de las típicas charlas preestablecidas en las que siempre se dice lo mismo y se ponen nerviosas. Si no, no me explico que hubiera criticas a algunas de las charlas que precisamente destacaron porque no se contaba lo de siempre.

Pero voy a cambiar de tema porque no quiero que estas impresiones del FIMP se conviertan en una critica a un tipo de gente del que no quiero hablar. Como sabréis, hace tiempo participé en un concurso de posicionamiento que organizó myspyspot y cuyo premio era un iPad y lo gané. Y pensar que estuve apunto de darme por vencido porque no me parecían suficientemente claras las bases… menos mal que al final decidí seguir para adelante. Ganar este concurso me ha servido para saber hasta qué punto este blog es una maquina de posicionamiento y de generación de contenido.

Fue tremendo ver el partido entre España y Paraguay rodeado de blogueros de renombre y de gente completamente “amazing” o cantando “Riquelme sácate el móvil con los de ESET”. Un placer haber vuelto a ver a Elías, Manuel Almeida, Aberrón, Jasp, Wicho, Idoia, Antonio Ortiz, etc. También un placer haber conocido a Gina, Yoriento, Irreductible, Milhaud, Rosi Morera y más gente que seguro me dejo en el tintero. Y, por supuesto, a todos los blogueros asturianos, los de toda la vida . ¡Y a carballo, que por fin se dignó a pasearse por tierras asturianas!

Ha sido el mejor FIMP de todos, en cuanto a organización, buen rollo y contenido. Enhorabuena a Ana y a Voolive por la organización y a todos los demás que contribuyeron y de los que no sé los nombres

Fuente: bocabit.com

Raúl Ordóñez (Bitacoras.com)

Siempre he comentado que cualquier sarao internetero que se precie, pasa por tres fases en su evolución:

• La primera es la de la sorpresa y suele producirse en el primer año de celebración, momento en que consigue encontrar un nicho dentro del abanico de eventos que hay en el calendario. Para ello es necesario aportar algo diferente, ya sea en actividades o temáticas para que los pocos o muchos asistentes iniciales, vuelvan a casa con muy buena sensación, pero con ganas de más.

• La segunda, es la del crecimiento y se suele producir al año siguiente. Después de las buenas críticas de los asistentes a la primera edición, mucha gente se anima a inscribirse en esta segunda, duplicándose el número de participantes y la difusión online y offline del evento. La experiencia adquirida el año anterior, sirve además a los organizadores para evitar los errores del primer año y apostar un poquito más fuerte.

• La tercera y última fase es la de la consolidación. Tras las dos etapas anteriores, y con una filosofía y personalidad claramente definidas, llega el momento de convertirse en una cita de referencia dentro del panorama, consiguiendo un elevado grado de participación y difusión. Por supuesto, habría una posible cuarta fase, la del declive, de la que no voy a hablar porque ya sabéis que soy un tipo optimista.

Una vez dicho esto, y tras asistir y formar parte activa de la tercera edición del Foro Internet Meeting Point celebrado recientemente en Gijón, es una alegría comprobar que las leyes de la naturaleza internetera no fallan, y que podemos decir con la boca bien abierta, que este ha sido el año de su auténtica consagración.

Entre los puntos positivos que destacaría del encuentro:

• El excelente trato mostrado a ponentes y asistentes, que va más allá de la simple y diligente organización logística (búsqueda de vuelos y hotel, recogida en aeropuerto, comidas, etc…) sino sobre todo, a nivel humano, convirtiendo FIMP en una auténtica experiencia que no sólo propicia lazos de conocimiento y cultura, sino también de amistad y diversión. En relación con esto, quizá tenga mucho que ver la sencillez y generosidad del pueblo asturiano, que siempre ha sido buen anfitrión de cualquier fiesta y el encanto de una ciudad como Gijón, en la que la sidrina y el mar te hechizan ;_)
• La variedad de temas tratados en la mesas redondas. Se echaba en falta un evento sobre Internet que abordara temas tan variopintos como la moda, la ciencia o la salud, más allá de los habitualmente tratados en este tipo de encuentros.

• La participación del público: Creo que no hubo una mesa en la que algún asistente no preguntara o compartiera su opinión con los invitados.

• La calidad de los ponentes: sobre todo, en las dos últimas ediciones, creo que el plantel elegido para una de las mesas, reunió a figuras de primer nivel, auténticos transformadores del medio en nuestro país, personas cuya experiencia y conocimiento suponen un alto valor añadido para los asistentes al encuentro.

• El streaming: todo un acierto y un detalle para los que no pudieron ir hasta Asturias, retransmitir a través de Internet cada una de las mesas y actividades de FIMP.

• La combinación hotel+evento: permite ahorrar tiempos y facilita mucho la estancia a los asistentes.

Así que con tantos aciertos, realmente quedarían pocas cosas para comentar en la parte “menos positiva“, pero como se trata de mejorar y así nos lo han pedido, ahí van algunas consideraciones, todas bajo mi humilde punto de vista:

• La presentación general del evento, entre cada una de las actividades y mesas creo que estuvo algo floja e hizo que los asistentes mostraran poca atención a la misma.

• Aunque el hotel es una chulada, no sé por qué pero no me termina de convencer el salón en el que se celebró el evento; quizá el techo tan bajito y ese color asalmonado de las paredes, tenga mucho que ver.

Nada más, un saludo a tod@s y enhorabuena, una vez más, por la excelente organización. ¡Ya queda menos para el año que viene!

Nuestro balance general sobre el FIMP 2010 es positivo. Debates abiertos, interesantes… En esta ocasión se abrió, por primera vez, espacio para Internet/Salud.

Lamentablemente las “circunstancias técnicas” no estuvieron de nuestro lado y tuvimos serias limitaciones en nuestra presentación.

Esperamos, en 2011, un lugar para resarcirnos y exponer todo lo que somos capaces de hacer en Asturias en ese ámbito.

Cordiales saludos y, de nuevo, gracias.

Fuente: Fernando Comas (pharmacoserías)

Elena Santos (chicageek.com)

- Me gustó mucho la variedad de temáticas de las mesas, y que no todo girase en torno a temas de Internet y tecnología. Es decir, estuvo muy bien tener mesas donde se tratasen esos dos conceptos (Internet, tecnología) más otros como redes sociales, comunidades, etc. pero aplicados a campos tan dispares como la salud o los viajes. Algunas mesas fueron especialmente divertidas e informativas, con un gran nivel de los ponentes. Dos de las que más me gustaron fueron las dos mesas “científicas” del sábado por la mañana. Otras mesas no fueron tan buenas, o no lograron engacharme tanto. También hubo momentos en que sobraba o faltaba tiempo.

- Fue interesante ver la gran influencia de las redes sociales. En todo momento se comentó el FIMP por Twitter, y no había mesa donde no salieran las palabras “red social”, “twitter” y “community manager” xD Semejante crecimiento en popularidad, tan increíble en proporción como en rapidez, cuanto menos da que pensar…

- Fue divertido compartir ese fin de semana con tanta gente! Me encantó conocer a quienes aún no conocía (Aberron, Irreductible…), ver en persona a gente que sólo conocía online (Marilín, Maikelnai, Elías, Emilio Márquez…) y volver a ver a quienes ya conocía de otros eventos (Eduardo, Alfonso alias Steve, Wicho, Juan…)

- La organización estuvo muy bien en todos los aspectos: organización del viaje (aunque costara un poco encontrar el avión), alojamiento, sala de celebración de las mesas, comunicaciones… La habitación del hotel muy bien, el desayuno variado (un punto muy importante para mí!) y en general todo bien.

La única queja que tengo con respecto a la organización es que el día que yo tenía mi mesa, de 16:30 a 18:00, era mi último día en el hotel, con lo que tuve que dejar la habitación a mediodía aunque obviamente no saldría del hotel hasta pasadas las seis. Fue un poco incómodo, hubiera agradecido poder hacer un check-out más tarde ya que mi mesa era por la tarde

Una sugerencia para próximas ediciones: estaría bien hacer ponencias más participativas, casi en plan talleres, donde involucrar al público de forma más activa.

Ah! y otra queja muy importante… al final Wicho no hizo tiramisú!!!

Fuente: Elena Santos (chicageek.com)

Juan García (blogoff.es)

Estoy de vacaciones así que brevemente:

Lo + positivo

- La variedad en los temas que se trataron

- La organización: el Wi.Fi, las mesas, el streaming…

Lo – positivo
- Cinco o seis personas para una mesa redonda me parece exagerado. Es muy difícil que se establezca una buena conversación.

- Darle cancha a los temas en el blog del FIMP mucho antes poniendo perfiles de los ponentes o breves entrevistas con ellos o artículos sobre las ideas que se van a tratar.

Aunque pongo dos y dos obviamente el balance general es muy bueno, en mi opinión mejor que los dos años anteriores. ¡Enhorabuena!

Fuente: Juan García (blogoff.es)

Fimp 2010: Adiós al blog como entelequia

Han pasado ya tres semanas desde la clausura del Foro Internet Meeting Point (FIMP) 2010 y aún no había encontrado el reposo necesario para hacer mi balance personal de este encuentro que, ya en su tercera edición, ha logrado revalidar las buenas sensaciones que me dejó el año pasado.

No será éste un análisis extenso ni profundo, sino un testimonio personal de unas jornadas que, a mi modo de ver, se han convertido en una de las principales referencias sobre Internet en el mundo de habla hispana gracias a cuatro factores clave: frescura, madurez, criterio y calidad.

Frescura porque cuando hablamos de FIMP hablamos de una reunión sectorial marcada por la espontaneidad y la buena onda en todos sus niveles: organización, ponentes y público. Una buena onda que se traduce en no pocos ‘actos’ paralelos en los que la conversación (y la sidrina) juegan un papel importante: cenas, paseos, tertulias a pie de calle… Sin que esto reste ni un ápice de rigor al encuentro, muy al contrario lo complementa con esa necesaria ‘labor de pasillo’ que multiplica los matices y los conocimientos en torno a los asuntos que se van desgranando mesa a mesa del programa oficial.

Madurez porque, definitivamente, creo que la labor de Carlos Urioste, Ana Fernández, el equipo de El Comercio Digital y el conjunto de la organización ha rayado a gran nivel, demostrando en esta tercera entrega saber y capacidad para conducir un evento de estas características sin mayores contratiempos, talento para superar los inconvenientes surgidos en experiencias anteriores (local, sonido, difusión, seguimiento en directo…), habilidad para incorporar patrocinadores que hagan realidad el proyecto y brindarnos a todos, presentes y virtuales a través del streaming o del microblogging, unos días de auténtica comunidad en torno a los temas que más nos interesan.

La calidad (dejo para el final el criterio) se refleja no sólo en el impresionante elenco de ponentes, muchos alejados del ‘net star system’, pero con conocimientos y experiencias del más alto nivel, sino en el interés de las mesas, los debates y conclusiones, en los apasionados diálogos con los asistentes o en la repercusión en las distintas plataformas sociales de la Red.

Y el criterio, y aquí sí me voy a detener un poco (por eso lo he dejado para el final), porque creo que es el mayor acierto en el planteamiento general del Fimp. En especial, en lo que a la blogosfera se refiere. Porque creo que por primera vez en un encuentro de estas características, incluido el FIMP de años anteriores, ha brillado por su ausencia las clásicas mesas onda ‘Bienvenidos a la blogosfera’, ‘Hacia dónde van los blogs’, ‘¿Han muerto los blogs?’, ‘Cosa é un blog’, ‘Ponga un blog en su vida’, ‘Yo por un blog mato’ y similares que, aunque quizá tuviesen su interés algunos años atrás, hoy me parecen pura entelequia y onanismo mental.

Porque los blogs son una realidad de seguimiento y autoría multimillonaria más allá de esa imagen ideal o nefasta que algunos podamos tener. Son empresa y son política, son vecinos y son profesionales, son ciudadano y son institución, son médico y son enfermo, son colectivos y son arte, son reivindicación y son marujeo, son experiencia y son conocimiento, son pregunta y son respuesta, son cultura y son consumo… Es decir son lo que nunca han dejado de ser desde sus orígenes: herramientas libres que han calado profundamente en la comunidad internauta y que se utilizan multitudinariamente para cualquier cosa, para que cada cual comparta lo que le parezca oportuno, de forma cotidiana, usual, post a post, trackback a trackback, sin detenerse en que a unos les parezca muertos u obsoletos, o a otros el paraíso perdido de la comunicación.

Y ahí es donde ha dado en la diana el FIMP, con un resultado aplaudido por prácticamente todos los presentes, en mostrar blogs que hablan de cosas (o cosas de las que se hablan dentro y fuera de los blogs), de lo que se hace en los blogs, que viene a ser lo mismo que decir de lo que se hace en la Red, porque hoy es ya imposible hablar de contenidos en Internet sin hablar de blogs. Así de claro, así de simple.

Y se habló de moda, y se habló de blogs. Y se discutió sobre publicidad, y allí había bloggers. Y se debatió sobre cultura, y tuvieron protagonismo los blogs. Y nos divertimos con el escepticismo y para escécpticos, los bloggers. Y llegó la ciencia, y llegó un nuevo blog. Y hablamos de salud, y el diagnóstico es que sí, también los blogs. Y se trató del tráfico web, y a por allí ‘traficaron’ los blogs. Y se versó sobre lo geek y versearon los blogs. Y se conversó sobre viajes, y viajamos en blogs… Es decir, se bajó al nicho y allí estaban los blogs despojados de la entelequia y del bla bla bla. Como nexo horizontal en todas y cada una de las mesas. ¿Qué más evidencia práctico-teórica de su vigencia y utilidad? ¿Qué mejor ejemplo de una buena programación de encuentros o jornadas que quieran alejarse de la teatralidad y conectar directamente con los intereses y actividades de la ciudadanía?

Para mí, como digo, un ejemplo perfecto y el mayor acierto por parte de la organización.

Pero, eso sí, para entelequia la mía, que llevo dos años participando en la ‘mesa Rappel’ o ‘mesa Iker Jiménez’, la de ‘¿qué veremos en la Red el año que viene?’. No sé qué habrán visto en mí los organizadores para ungirme de tan mágica responsabilidad. Pero bueno, supongo que siempre debe haber un espacio en estos encuentros para el humor y la imaginación desbordada

Mi propuesta constructiva en este campo es que este tipo de mesas tendrían su máxima expresión con representantes de aquellas empresas que mueven los hilos tecnológicos y de la Red: Google, Apple, Microsoft… Que se mojen y nos avancen algunos de sus proyectos en beta para el año venidero. No serían tan divertidas, pero seguro que provocan un alud de titulares.

La foto la tomé prestada de Voolive, y creo que fue en el descanso del España-Uruguay en no recuerdo bien qué sidrería

Fuente: Mangas Verdes

Mis conclusiones para este primer FIMP (y espero que no sea el último) son muy positivas. Tanto en el aspecto humano como en el organizativo.

Aspectos positivos: La gente estupenda, la ciudad preciosa, la organización muy profesional (el detallazo de reservarnos aquel salón para ver el fútbol se merece un aplauso), el sitio donde se organizó muy correcto, los ponentes de primer nivel y con cosas que decir, el streaming una gran idea… Un sobresaliente.

Por poner algo de crítica (constructiva eh!) quizá para próximas ocasiones habría que intentar dar más dinamismo y creatividad a las ponencias… Hacer algo más innovador que sentar y hablar, procurar algo más de interacción con el público.

Así que en resumen, unas jornadas estupendas que se están convirtiendo en referente en toda España…

Fuente: La Aldea Irreductible

Compartir no es malo sino todo lo contrario

Compartir no es malo sino todo lo contrario, con esta afirmación participé en la 3ª edición del Foro de Internt Meeting Point (FIMP) celebrado los pasados días 1, 2 y 3 de Julio en Gijón (Asturias). En esta misma sesión participaron José Miguel Rubio Varas, moderador de la mesa ‘Internet como referente cultural’; Elías Notario, de Hipertextual; Raúl Ordoñez, de Bitácoras; Juan García, de Blogoff; Lutz Emmerich, representante en España de Spotify y Gina Tost, en el papel de usuario medio.

Aunque no en todo estuvimos de acuerdo, nadie puede negar a estas alturas que Internet se ha convertido en una auténtica revolución para la cultura. Ahora el creador tiene en sus manos una herramienta muy valiosa para dinamizar y expandir su obra, y en los últimos años la red también se ha convertido en un instrumento muy eficaz para contactar y obtene un feedback inmediato con el público. Público que, insisto una y otra vez, tiene el derecho de decidir si desea pagar, colaborar, apoyar, difundir o disfrutar libremente de esa obra que tiene a su alcance. Con esta última afirmación no estaba muy de acuerdo Lutz Emmerich quien asegura que Spotify es la “solución contra la piratería”. Yo opino que Spotify es una buena herramienta, pero no tiene por qué sustituir el intercambio de P2P.

Compartir no es malo, sino todo lo contrario, repito. La realidad demuestra cada día que si hay alguien que tiene que ganar con toda esta revolución tecnológica a la que estamos asistiendo son los creadores. Con todas las vías que se han abierto para llegar a la audiencia, nunca hubo tantas oportunidades para los artistas. que deben tener valentía, capacidad de riesgo, afán de comunicación, imaginación y sobre todo respeto y cariño por sus seguidores.

El creador de este siglo utiliza Internet para tomar las riendas de su carrera. Se convierte en su propio comunity manager, en su mejor jefe de prensa. Conversa con su público y crea comunidad, esa comunidad que si se siente querida, le apoyará en todas sus acciones y hará más grande la obra promocionando dentro y fuera de la red. Porque el nuevo creador tiene claro que lo gratuito vende, sencillamente, porque conecta directamente con la sensibilidad del usuario y del comercio del siglo XXI. Y, si no, que se lo pregunten a Google, que ha logrado levantar un imperio a base de herramientas útiles, ‘gratuitas’ e inteligentes. Poner en la Red a disposición de los demás tus contenidos, obras e ideas supone la apuesta más sensata en la búsqueda del éxito: económico, moral e intelectual. Compartir no es malo, sino todo lo contrario, especialmente para creadores, consumidores y emprendedores inteligentes.

Décadas atrás pasaba algo parecido a los p2p con las cintas de casete y las de VHS. Al final, se impuso la lógica y el sentido común porque allí donde la tecnología permita y expanda el derecho del ciudadano al acceso y al intercambio de la cultura, resulta imparable. Y lo mismo ocurrirá en Internet.

No me cansaré de afirmar que compartir no es malo sino todo lo contrario y que el creador debe ser el primero en decir NO al marco jurídico que penalicen el intercambio libre de cultura porque el artista es dueño de la comercialización de su obra y ha de recibir lo que le corresponde por ella, pero no es dueño de la difusión ni del acceso a la cultura, eso es un derecho fundamental de la humanidad.

Termino con un enlace de lo más musical, con un recopilatorio elaborado por The-RockeR en bocabit.com. Una lista con canciones elegidas por muchos de los asistentes al FIMP. Este es el resultado: Lista de canciones

Fuente: Cuando calienta el blog

El día en que Microsiervos estaba debajo de vooLive

De sueños también se vive y relacionado con ellos está el título de este post, resumen a su vez del tercer ESET Foro Internet Meeting Point. Por primera vez en la historia de vooLive, este humilde blog se encontraba por encima de Microsiervos, aunque sólo fuera porque su servidor se encontraba en el piso superior al de Wicho del hotel del FIMP -ya saben, broma tonta de ascensor-. En fin, con que poco se conforma uno

Acabó el FIMP de este año y toca hacer un pequeño balance, aunque este sea todavía muy superficial por el poco tiempo disponible para realizarlo. Primero mis impresiones. En general muy positivas. Por un lado, orgulloso de tener en Asturias a alrededor de 60 cracks del mundo internet, gente que sabe mucho de esto de la red y además tienen un valor humano digno de elogiar. Realmente fue emotivo el momento espicha en el que mirando a un lado y a otro, reconocía a grandes personas que unos compartían por primera vez evento con nosotros y otros son ya unos clásicos del mismo. También tubo mucho que ver en ese momento Wicho, digamos que entre él y yo vaciamos medio barril de sidra… ¡qué poca sidra bebían este año los ponentes!

El trabajo del equipo de El Comercio Digital extraordinario en general, descomunal en un caso, permítanme reconocer públicamente de nuevo a Ana Fernández como una de las almas del evento, esto no sería lo mismo sin ella.

Los que han apostado por este evento para, en unos casos para apoyar, en otros para buscar rentabilidad a su negocio, vamos los patrocinadores y colaboradores del mismo, son sin duda los que hacen posible todo lo que hemos disfrutado estos días. Gracias a todos.

Tres sorteos se realizaban en el FIMP este año, de los cuales uno de ellos se sorteo allí mismo. El iPad sorteado por myspyspot.com a la mejor campaña de posicionamiento para su marca fue para René de Bocabit. El iRobot de Diente Azul se sorteará hoy mismo y la Escapada Relax de Commonline.es se dará a conocer el 15 de julio en su web, en este sorteo todavía podéis participar.

La repercusión ha sido realmente impresionante, sin datos todavía de audiencia del streaming de video, la afluencia a la sala -por cierto, todo el mundo reconoció el lugar como un acierto este año-, ha sido muy buena en vivo y las citas al mismo en blogs, medios y redes sociales… imnumerables. Como dato significativo, el hastag de twitter #fimp ha sido Trendic Topic número 1 en España durante estos tres días que se ha celebrado el evento, sólo superado en momentos puntuales por la huelga de metro de Madrid y el #ff del viernes. Todavía hoy (por las 23:21 horas del domingo 4 de julio) me sorprendo al ver la última clasificación del Trending topics: 1. #esp 2. #fimp 3. #mundial 4. #in 5. #shazam.

¿Lo mejor? El ambiente, la sensación de que año tras año logramos entre todos que este sea un evento un poco especial, en el que prima la comunidad y el buen ambiente. A lo largo de las diferentes mesas de las que hemos hablado estos días, se ha generado un debate siempre insuficiente por falta de tiempo, pero a todas luces satisfactorio para la gran mayoría de los asistentes. Las mesas temáticas han abordado con valentía los objetivos marcados por los moderadores y las más generalistas, han permitido descubrir, quizá para los más novatos, las diferentes formas en las que se manifiesta la red hoy en día.

Para finalizar, un guiño a la foto que encabeza este post. Volviendo a los orígenes, el Blog & Sidras tiró de barrica y aunque este año no hubo mucho aficionado a la bebida hecha de manzanas, no olvidaremos nunca el buen ambiente reinante y que allí mismo vimos como España lograba por fín el ansiado pase a las semifinales de un mundial. De lo sucedido en el Maluka, colaborador del evento, en el que se iniciaba el Blog & Night, poco que decir, eso queda para los allí presentes

Lo dicho, gracias a todos. Un placer haber compartido estos días con todos vosotros. ¡Hasta el año que viene!

Fuente: vooLive.net

Desde Commonline dan la enhorabuena a la ganadora y las gracias a las 23 empresas que han participado en el sorteo y que se han interesado a través de él por su actividad.

Ganador de un iPad de la mano de Myspyspot.com

Myspyspot planteó un reto en el que podían participar los ponentes y asistentes al Foro. El reto estaba claro “Posicionar la marca myspyspot con creatividad y buenos contenidos” y el ganador se llevaría un flamante iPad. Fueron muchos los participantes que aceptaron el reto y se pusieron manos a la obra, pero sólo podía haber un ganador.

El ganador del sorteo ha sido René Fernández (bocabit.com)

Este bloguero les ha dedicado un completísimo artículo y hasta un subdominio sobre el funcionamiento de myspyspot, describiendo cada una de las pantallas de la herramienta, e incluyendo imágenes a modo de tutorial. Además, a través de su canal en twitter generó un impresionante volumen de datos y hasta una lista de música que llevó a la marca a tener un volúmen de datos de unos 14.000 datos en tan sólo un par de semanas. Podéis ver todo el ruido que generó aquí.  Sin duda, un excelente trabajo que ha merecido el premio del concurso.

Desde myspyspot quieren expresar su enorme agradecimiento a todos los participantes por vuestra creatividad, y por el tiempo que habéis empleado en su reto y deciros que quieren regalaros una cuenta ilimitada de myspyspot, que podréis usar el tiempo que queráis, simplemente informándoles por mail la apertura de la nueva cuenta.

¡Muchísimas gracias a todos por el esfuerzo, la creatividad, el trabajo y la diversión!

Las encuestas, el último Eurobarómetro sin ir más lejos, señalan que hay más gente interesada en la ciencia que en el fútbol. ¿Alguien se lo cree? Desde luego los ponentes de la mesa ‘La ciencia y la red’, Jorge Alcalde, director de la revista Quo; Noelia Dueñas, responsable de producto de muyinteresante.es y mundo-geo.es; Manuel Hermán, de Ciencia Kanija; Manuel Javier Pedreira, de Microsiervos; Sergio L. Palacios, de Física en la Ciencia Ficción y Alfonso Alcántara, de Yoriento, moderados por Antonio Martínez, de Fogonazos, no.

Una pena porque, como ha recordado Manuel Javier Pedreira, Wicho, “estamos rodeados de ciencia”. El motivo del desinterés, apuntado por Noelia Dueñas, es el tradicional tratamiento “fundamentalista” de este tipo de información, algo que podría ser corregido si se explicara bien.

El debate sobre la orientación de la ciencia en medios tradicionales e Internet ha centrado la primera parte de la charla. Jorge Alcalde cree que los medios generalistas incluirían ciencia en sus parrillas si se demostrara su rentabilidad, tanto en audiencia como económica, pero antes de que esto haya pasado, internet ha demostrado que ciencia “se puede hacer bien y muy barato”.  Manuel Hermán, de Ciencia Kanija, cree que “la información es independiente del formato y si está bien contada”, funciona.

Pero la responsabilidad no es de los medios de comunicación y Sergio L. Palacios, profesor universitario, no ha dudado en señalar al sistema educativo como principal responsable. “No tenemos buenos divulgadores porque no hay interés”, argumento que explicó en base al sistema de méritos que impera en el ámbito científico y educativo en España.

El fantasma de Michael Jackson, la pulsera Power-Balance, las caras de Bélmez, las niñas fantasma de Ávila, sesiones de espiritismo y platillos volantes. Hasta la sombra del Íker Jiménez pasó esta mañana por la primera mesa del sábado. ¿Hablamos de escepticismo? Eso han hecho Javier Peláez, Luis Alfonso Gámez y Mauricio-José Schwarz bajo el epígrafe ‘Pensamiento crítico, escepticismo y ciencia’, moderados por Miguel Artime. Un entretenido encuentro que ha servido para poner en tela de juicio la difusión de pseudo-ciencia a través de los medios de comunicación tradicional, especialmente revistas y televisión.

Los ponentes han coincidido en señalar que el principal problema de la audiencia es la desinformación y “ante esta avalancha, el escepticismo más importante que nunca”, señaló Javier Peláez, quien ha apostado por “ridiculizar” a los crédulos.

El escritor Mauricio-José Schwarz ha defendido, en este sentido, la labor informativa de los blogs científicos en la red porque es “el único medio donde podemos enfretarnos a la multitud de desinformación con información alternativa”.

Luis Alfonso Gámez ha apostado por conquistar a los “diferentes públicos” y se mostró convencido de que se puede dar la vuelta a los programas audiovisuales que llegan a la gran masa desmontando científicamente la historia. Y el resultado, apunta, puede ser igual o más interesante.