El periodista Juan Varela lo tiene claro con respecto a Internet: o se da mayor facilidad de acceso de los ciudadanos a los contenidos o España se quedará atrás en la ‘revolución digital’. A su juicio, sería mucho más beneficioso que seguir manteniendo “un viejo modelo cultural”. Unas palabras que convendría tener en cuenta, ya que este gallego, nacido en Betanzos en el 64 y licenciado en Periodismo por la Universidad de Navarra, tiene una amplia experiencia en la red. No en vano, es autor de Periodistas 21, un blog muy reconocido que se caracteriza por tratar temas de actualidad con libertad. Además, ha sido redactor jefe y jefe de sección en El Sol, Diario 16 y El Periódico de Catalunya, ha creado e impulsado otras plataformas digitales y ha trabajado como consultor de medios en España y Latinoamérica. El sábado 20 de junio participará en Gijón en la mesa redonda ‘Internet en tiempos de crisis’, en el foro Internet Meeting Point.

El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, tachó recientemente a los agregadores de noticias de ‘piratas’…

Hoy en día hay dos formas de acceder a la información y, cada vez menos, se hace a través de las cabeceras de los periódicos, sino que se entra mediante otras herramientas que aportan un valor añadido. En este sentido, hay que marcar diferencias entre los buscadores; las redes sociales, en las que las noticias se difunden por recomendaciones de personas; y los agregadores, que citan contenidos de otros medios, que a su vez se distinguen entre los que enlazan o los que directamente copian la información. Sin embargo, el problema de los medios de comunicación no radica aquí, sino en mejorar las formas de acceso a la información. Tienen que conseguir hacerlo de una forma más rápida y sencilla. Esta es la línea que tienen que seguir, no creo que la de exigir restricciones para el público sea muy efectiva. Otro problema al que se tienen que enfrentar ya es al de la publicidad, ya que ahora es muy indiscriminada y deberían intentar revalorizar los espacios.

¿Qué es la web 3.0? ¿Está la comunidad internauta lo suficientemente madura para dar el salto de la 2.0 a la 3.0?

La 3.0 ofrece posibilidades de interconexión entre personas, aparatos y programas y es uno de los campos de mayor futuro en los próximos años, sobre todo, en lo que tiene que ver con la geolocalización. Por ejemplo, uno de las utilidades será, a través del móvil, saber cuáles de tus contactos están cerca de ti, recibir información del lugar en el que estés, conocer qué tiendas tienes cerca o relacionarte con gente de ese sitio. La primera revolución fue la aparición de Internet, la segunda fue la de las redes sociales y ésta será la tercera revolución. Y creo que sí estamos preparados. Hace un año casi nadie posicionaba sus fotos geográficamente e Internet o, hace dos, los móviles no se entendían entre sí. España está limitada, pero rápidamente irá creciendo.

¿Qué es y cómo surgió su blog, Periodistas 21?

Nació de un interés muy restringido de comunicar y reflexionar sobre informaciones, periodismo y medios de comunicación. Es un blog personal que evoluciona en función de mis estados de ánimo. A veces es más informativo, otras de opinión. Tiene un doble sentido: por un lado está mi interés personal y, por otro, mi interés como periodista.

¿Ha tenido problemas por tratar temas delicados con más libertad?

No, porque en mi vida profesional siempre he hecho lo mismo. Es una opción personal. Si uno no se autocensura, es difícil que alguien lo haga.

¿Cree que la prensa tradicional es demasiado rígida para da cabida a una opinión tan libre?

El problema de la prensa tradicional es que lo que debería dar es más información y menos opinión. Muchos están demasiado atados, unas veces por cuestiones empresariales, otras por motivos políticos. Es lo mismo que le pasa a muchas personas, pero con la diferencia de que los medios son mucho menos transversales y son muy rígidos a la hora de expresar estas posturas. Las propias normas del periodismo tradicional han configurado productos muy fríos que, en ocasiones, confunden el estilo con la información.

Periodistas 21 es casi decano en la red, ¿tanto hay que contar sobre los medios digitales? ¿Hay una demanda de este tipo de contenidos?

Cada vez hay más interesados en el medio digital y más usuarios que hacen ‘cosas’ en Internet. Además, desde 2003 ha crecido mucho la ‘ecología mediática’. Antes el área de Internet pesaba poco, pero con la crisis de los tradicionales, ha ido adquiriendo mayor presencia.

¿Cuál es el perfil de sus lectores?

La parte más importante, aunque es la que menos se manifiesta, está formada por profesionales de los medios de comunicación o personas relacionadas con esta industria. También hay internautas ‘intensivos’.

Usted también escribe opinión, ¿Qué distingue a un post de una columna?

Los post son una obra inacabada, pueden ser un apunte, una ráfaga. El artículo es una pieza cerrada, con un mensaje más completo, acotado e inteligible. Sin embargo, en mi caso no hay mucha diferencia entre ambos, puesto que al tratar temas digitales intento que sea más bien una reflexión.

Periodistas 21 publicó recientemente: “El número uno del PSOE a las elecciones europeas, Juan Fernando López Aguilar, encabeza un manifiesto por una Internet ‘libre, abierta y participativa’ mientras el Gobierno negocia con las operadores y la industria cultural un pacto para acabar con las descargas sin orden judicial.” ¿A qué están jugando?

La política en general lleva mucho tiempo sin una visión clara de la revolución digital, ya que éste es un ámbito absolutamente alejado la política tradicional. Además, nociones como poder y control son ajenas a Internet. Asimismo, en España, sobre todo desde el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, hay un problema por el enfrentamiento entre la posición que representa el Ministerio de Industria, más cercano a los requerimientos de la Sociedad de la Información, y el del de Cultura, que intenta impedir el acceso a los contenidos. Todo el ámbito cultural, tanto desde el Estado como desde las autonomías, tendría que preocuparse más por facilitar el acceso y por que todas aquellas actividades subvencionadas por las instituciones revirtieran más en los ciudadanos. Si se trabajara más en que la gente estuviera más próxima a los contenidos, sería más beneficioso que seguir intentando mantener un viejo modelo cultural. Sin embargo, seguimos preocupados por las piedras y por poner museos, y el futuro no va por ahí.

El mismo post comentaba que todos los partidos coinciden en las mismas vaguedades sobre el futuro de Internet…

Los políticos están muy alejados de la vida real y, mucho más, de Internet, de su industria y de las telecomunicaciones. Hay muy poco conocimiento y reflexión. Por eso, en los programas de las elecciones europeas se ven muchas proclamas alrededor de una cosa difusa que es Internet, pero no hay nada concreto, buscan más bien el impacto en el votante. Todo esto lleva a que seamos uno de los países con menor acceso a Internet y con menos banda ancha.

Su blog está ya muy consolidado y leído, pero ¿la blogosfera española en general tiene calidad?

Sí, es similar a la de cualquier otro país. Lo más interesante es que se nota calidad en áreas más especializadas. Actualmente hay numerosos expertos que pueden comunicar ideas y que antes estaban circunscritos a ámbitos muy pequeños.

Se habla de la influencia de los blogs, pero, al buscar información, el usuario termina yendo a un diario digital, ¿Hay alguna manera de evitar la sobrecarga y discernir los contenidos válidos?

Aquí hay una confusión semántica terrible. Un blog no es información, es una manifestación de dominio público de la identidad de uno. Es una expresión personal sobre infinitas cuestiones y, aunque los hay que tienen una vocación más informativa, son algo personal. Lo que ocurre en un mercado como el digital es que hay abundancia y por eso los usuarios ya se están organizando. A través de las redes sociales, por ejemplo, se están manejando nuevos criterios para compartir contenidos que tienen que ver con los intereses de cada persona. Éste es uno de los aspectos que da madurez a la web 2.0 y ahí también se observa la gran revolución a la que estamos asistiendo.

¿Qué futuro les espera a las redes sociales?

Aunque hoy están de moda, no son una moda. Todo lo que tenga que ver con las relaciones interpersonales está en el ‘adn’ de Internet y por eso las redes sociales no se van a perder. Todos aquellos servicios en los que haya personas comunicándose entre sí siempre van a ser muy valiosos.

Antes sólo escribían noticias periodistas, pero ahora hay especialistas en ciertos temas que también escriben información, ¿hacia donde camina el periodismo?

Los periodistas tendrán que intentar ejercer su profesión mejor que nadie. En función de la capacidad de cada uno y de las necesidades del público, deberá ofrecer las mejores herramientas y el mejor medio de comunicación. Si se queda atrás, habrá gente que lo hará mejor. Creo que tienen que dejar de perder el tiempo discutiendo sobre si los ciudadanos son periodistas o no y dedicarse al desarrollo de los mejores contenidos para que se valore más su trabajo.

¿Los medios ‘de papel’ están abocados a desaparecer?

No lo sé, pero tienen un panorama muy complicado por la parálisis, por la falta de innovación y porque el mercado ha cambiado radicalmente. Muchos desaparecerán, pero siempre habrá espacio para aquellos que ofrezcan un producto con valores específicos. Los medios de comunicación tradicionales tendrán que buscar su sitio. La historia demuestra que no hay sustituciones radicales, aunque esta vez lo tienen más difícil porque la ‘ecología’ de la información ha cambiado totalmente. La gente se acerca a las noticias de forma distinta, por lo que hay que buscar cómo llegar a ese público.

Juan Varela participará el Sábado 20 de Junio en una de las mesas de FIMP

Seguimos incorporando grandes nombres al cartel. En este caso se trata de unos de los blogueros más reconocidos en el panorama hispano que repite experiencia, ya que estuvo en la edición anterior del evento.  Javier Capitán nos hablará sobre las empresas y  la comunicación audiovisual en Internet.

Actualiza su blog El blog del capi casi diariamente y en él, se define como:

“Soy Javier Capitán, economista, periodista, humorista… en fin, una extraña mezcla que me ha permitido dedicarme a trabajar en los medios de comunicación. En radio, he estado en la Cadena Ser y Radio Nacional y tal vez lo más destacado ha sido mi colaboración con Luis Figuerola-Ferretti. En televisión, lo más recordado es mi etapa en El Informal, en Telecinco. Ahora presento el concurso El Negociador en La Primera de TVE a las 13.30 de lunes a viernes.

Sufro de una rara esquizofrenia múltiple que me permite convertirme en múltiples personajes: Zapatero, Aznar, Chaves, Maragall, Felipe, Arzalluz, Pujol, Schuster, DiStéfano, Butragueño… que, unidos a los de Figuerola, dan más de 40 personajes en busca de una actualidad sobre la que ironizar.”

No te lo puedes perder!! Javier Capitán participará el Viernes 19 de Junio en FIMP

Para muchos la respuesta puede parecer sencilla y obvia, pero a la vista de la utilidad que la mayor parte de la población le da a la red de redes, esta cuestión no parece tan simple.

En cierta manera, la pregunta es profunda. Internet, es, en esencia, una red que permite transmitir información entre cualesquiera dos puntos de la faz de la Tierra que estén conectados a ella. Es algo con lo que la humanidad nunca soñó y que ha llegado sin ser anunciado, sin que ningún indicio anterior previese el boom que, en los últimos veinte años, ha tenido la transmisión de la información.

Es escalofriante pensar que, en un instante y desde la silla de tu escritorio, puedes acceder a una base de datos de una universidad estadounidense o contemplar a través de una cámara el clima de Sydney. Es un hecho completamente fascinante y que cuando se piensa con tranquilidad asusta, no solo por las repercusiones filosóficas o sociales que pueda tener, si no por la enorme marea de posibilidades que se abre ante nosotros.

Dentro de estas posibilidades se encuentran los omnipresentes blogs, las redes sociales, los servicios de streaming de vídeo, el p2p pero quizás se deba llamar la atención sobre otra faceta no tan explotada (no sin cierta ironía teniendo en cuenta los inicios del World Wide Web): el papel de Internet en la transmisión del conocimiento científico. En este terreno, en particular, la red de redes tiene un potencial tremendo.

No es difícil, observando la historia de la ciencia durante los dos últimos siglos, extraer una relación proporcional entre la intercomunicación de la comunidad investigadora y el número de descubrimientos anual y, de ella, aplicando el particular procedimiento del método científico, obtener una optimista conclusión a favor del papel que Internet jugar en el desarrollo de nuestra sociedad. Sin embargo, mas importante que las vas de comunicación entre profesionales, es la labor divulgativa en la que la red toma parte.

El fin último de todo científico es legar sus logros a las generaciones posteriores y, en ese sentido, novedosos servicios online se convierten en guiones de una peculiar obra de teatro en la que cualquiera puede ensayar, dirigir y actuar.

Wikipedia, la Enciclopedia Libre, destaca en esta rea y se muestra orgullosa por aglutinar prácticamente el cien por cien del conocimiento humano. Es la autentica encarnación de la Enciclopedia Galáctica con la que Isaac Asimov fantaseó en su saga Fundación y es difícil no encontrar algún tema desglosado en su inmensa base de datos. Aunque su política de libre edición les haya provocado mas de un quebradero de cabeza y que, en aspectos técnicos aparezcan muchos artículos erróneos, la labor divulgativa que ejerce es suficiente para redimir estos pequeños errores, pues su labor es general y para campos específicos existen excelentes alternativas, constituidas en glosarios de revistas científicas o bases de datos como la de la Cornell University, que con su servicio Arxiv.org pone a disposición del usuario millares de artículos científicos de todo el mundo.

Con este tipo de iniciativas, cada vez mas prolíficas, Internet se convierte en el principal punto de acceso al conocimiento humano, el primer recurso a la hora de buscar información para un trabajo escolar (a veces con no demasiados buenos resultados), obtener artículos previos para desarrollar un nuevo proyecto o, simple y llanamente, saciar la curiosidad de muchos jóvenes (y no tan jóvenes); curiosidad que a largo plazo engendrar a los grandes investigadores del mañana. Es, pues, una herramienta fundamental en la formación de cualquier estudiante, sobre la que, desgraciadamente, aún hoy se discute su forma de implantación.

Es por eso que iniciativas como el FIMP son tan importantes: es necesario integrar la red como una parte fundamental de la sociedad porque de ella depende en cierta medida la calidad de transmisión del conocimiento humano y la capacidad de aprendizaje de nuestras generaciones futuras. Es por ello que debemos homogeneizar el uso de Internet entre la población y EDUCAR, en mayúsculas, en su uso a una sociedad que, particularizando en el caso patrio, corre el riesgo de quedarse a medio camino en la evolución de las redes de conocimiento que hoy da se esta dando.

Por ello, espero que actos como el que este verano se lleva a cabo en Asturias proliferen por todo el territorio nacional y, de una vez por todas, logremos romper la típica imagen del español electrónicamente analfabeto; pues lo que hoy ganemos, ser un logro para el mañana.

Mario Herrero Valea es autor de Asturphysics.es y fundador del foro Homoscience.es

Se abre el telón y aparecen un inglés y un español entrando a una red social. Se cierra el telón. ¿Cómo llaman a la película? El inglés Facebook, el español Feisbuk.

Esto, que de primeras no deja de ser una chorrada, es un reflejo de la cultura cibernética que tenemos en general los españoles. Y es que aunque a muchos les gustaría ocultarlo, a los españoles nos educan desde pequeños en la Internet Explorer School, que de prestigiosa poco tiene.

Pertenezco a una de las primeras generaciones que ha crecido con un ordenador en su habitación, cuando los ordenadores dejaron de ser aparatos que sólo servían para jugar al Arkanoid y procesar hojas de cálculo. Por aquel entonces Windows 95 comenzaba a consolidarse y a mi me habían estafado por primera vez asegurándome que Windows 3.11 duraría unos cuantos años más.

En el colegio siempre nos enseñaron a leer y a escribir, pero utilizar un ordenador era algo demasiado moderno, incluso friki diría yo. Lo que quisiéramos aprender de ordenadores e informática debía ser por nuestra cuenta, y realmente era comprensible ya que aún no era común tener un ordenador en cada casa. Las pocas academias “de informática” que había por aquel entonces sólo se dedicaban a enseñar lo básico de ofimática (aunque ahora que lo pienso, quizás la cosa no haya cambiado tanto). Así es como comienza a fraguarse el desprestigio de una especialidad, haciendo creer que tomarse una aspirina es lo mismo que estudiar medicina.

Todo lo relacionado con la informática evoluciona a pasos agigantados año tras año, pero la educación sigue siendo la misma y si quieres usar un ordenador debes buscarte la vida. Y luego pasa lo que pasa, la ignorancia y la falta de ganas de aprender lleva por un lado a no saber utilizar un ordenador, a la incapacidad de comprender los entresijos de la red y de las redes sociales y puede que también sea la razón del maltrato que sufren los informáticos en España.

La potencia sin control no sirve de nada, y de la misma manera que no regalaría un coche a alguien que no tiene carnet, no regalaría un ordenador sin haber enseñado antes a utilizarlo al que lo va a recibir. Porque tener un coche no te convierte en Fernando Alonso, ni tener un ordenador te convierte en Bill Gates.

- René Fernández (Bocabit) participará el viernes 19 en una mesa de FIMP -

Su vena pedagógica le delata. Enrique Dans es profesor (IE Business School) y ejerce de ello aún fuera del aula. No pretende sentar dogma pero en su explicación se alternan argumento y ejemplo. Un binomio que refuerza y aclara su postura. En su exposición no hay fisuras porque la prudencia acompaña su razonamiento. Si no sabe o no ha profundizado lo suficiente prefiere esperar. Quizás por eso su blog se encuentra entre los más importantes de España.

Usted insiste en la importancia de votar el 7 de junio en las elecciones europeas

Insisto porque allí se toman cuestiones que afectan a la red, disposiciones europeas que luego se pasan a la legislación nacional. En el Parlamento Europeo se debaten muchas cosas y además es el campo de actuación en el que actúan todos los lobbys de presión de las industrias.

¿Hay algo que hacer contra estos grupos de presión?

Por supuesto. Decisiones como el reciente rechazo al llamado ‘paquete telecom’ mantienen vivas las esperanzas. Ahora los eurodiputados empiezan a saber lo que votan y saben que hay una contestación, que hay un reflujo derivado de sus decisiones. No hay más que ver el efecto rebote que esto ha tenido en Suecia, país en el que se presenta el ‘Partido Pirata’. Es que en el fondo lo que hay es una batalla comercial por la propiedad intelectual que encabeza Estados Unidos y que ha logrado trasladar al seno de la Unión Europea. Y en Suecia se han plantado.

Sin embargo, tras la reciente ley francesa, da la sensación de que en Europa hay una posición bastante inmovilista

En realidad no se puede aspirar al acuerdo. Cuando surge la revolución es porque no hay modelo alternativo y el previo nos lo hemos cargado. El convenio de Berna, cuya última revisión es de 1996, antes de napster, santifica el modelo de negocio de los copistas, de los que viven de hacer copias, no de los creadores, que por cierto se llevan un porcentaje muy pequeño. Esto ya ha sido superado. La industria musical lo ha entendido y ve que con sus contenidos en la red llenan conciertos pero este modelo no les interesa. ¿Y pretendemos que se pongan de acuerdo unos señores que quieren por encima de todo impedir eso? Es es una tarea imposible. Aquí tiene que llegar el Estado a pedir evolución: “muévanse señores, déjense de luchar contra el progreso y hagan algo o desaparezcan”.

¿No está este tipo de debate muy alejado de la calle? ¿Está el grueso de la comunidad internauta concienciada con lo que está en juego?

Yo no creo que esté lejos pero sí reconozco que no es fácil movilizar a los internautas. Cuando una comunidad se articula en la red es difícil sacarla a la calle y por eso los poderes públicos se creen que somos como gatos gordos difíciles de mover, que sólo pataleamos en un foro.

El Gobierno aprobó la Carta de Derechos del Usuario de Telecomunicaciones la semana pasada. ¿Qué opinión le merece?

No puedo opinar porque no lo he mirado en profundidad pero cuando en este tipo de normas no hay consenso, no me gusta.

¿Han estado los gobiernos a la altura de las circunstancias respecto a un sector que avanza tan rápido como el tecnológico?

El Gobierno no da respuesta pero porque está formado por gente que proviene del otro lado de la división digital y su nivel de presencia en la red es testimonial, incluso electoralista. Los políticos sólo quieren controlar internet. Lo dijo Berlusconi y nuestra ministra de Cultura hace poco. Y la red es incontrolable por naturaleza. ..

El pasado domingo estuvo en la manifestación de los internautas en la que se pedía universalidad y neutralidad de la banda ancha ¿Cómo se puede conseguir?

Conseguir la universalidad requiere un compromiso firme de los poderes públicos. Cada vez hay un mayor número de personas que vuelca su vida a la red. ¿Cuáles son las consecuencias? Que los que no están en internet se sienten excluidos. Es necesario llegar al compromiso por la universalidad, que permita que un mínimo de servicios esté al alcance de todos.

¿Y la neutralidad?

La neutralidad está en el núcleo del problema. Las empresas de telecomunicaciones quieren adueñarse de internet, que no es suyo pero sí el cable por el que fluye. Si tú dejas la red en manos de las empresas de comunicación su evolución seguirá la línea de otros medios como, por ejemplo, la radio o televisión, que son unidireccionales. Internet no es así ni puedo llegar a serlo pero cabe esa posibilidad. Podría llegar a emitir a través de una licencia y en base a la audiencia.

¿Lo ve posible?

Segurísimo. Si permites a las empresas de telecomunicaciones maximizar sus beneficios ofrecerían canales privilegiados a empresas en detrimento del uso universal. Imagine que para emitir en banda general tuvieras que tener una licencia. Éste sería el rendimiento verdaderamente jugoso de las empresas, cobrarle a determinada empresa para que tuviera un canal al que la gente se pudiera conectar a una velocidad aceptable. Y que yo, con mi contrato del paquete de oferta de turno de ADSL, no tuviera derecho a ver páginas personales porque lo contratado sólo me incluye, por ejemplo, el buscador de Microsoft, la página de RTVE y la de El Comercio Digital. En esa división de Internet en paquetes es donde está el verdadero rendimiento económico para las empresas de telecomunicaciones. ¿A qué precio? A costa de que las empresas que les contraten estos canales controlen lo que fluye por los cables y que se carguen contenidos por derechos de autor o a los usuarios que intercambian archivos, entre otros. Este es el precio que pone el lobby intelectual a cambio de darle a las empresas. Y en medio están los políticos que lo que quieren es más control.

Internet está que arde desde hace unos meses -la nueva ministra de Cultura, el juicio a Pablo Soto, la ley de Francia- pero ¿No son los mismos temas de fondo, con unos nombre propios u otros, desde hace años?

Sí, pero a mí el tema que más me preocupa es el de la neutralidad en la red, que siempre ha estado ahí pero es un gran desconocido. Si yo tengo contratado un ancho de banda y tú otro, tenemos derecho a mantener el tráfico y esos niveles de servicio que hemos contratado cada uno de manera completamente independiente del origen del tráfico, del protocolo que usemos, etc. Esto tan simple, que está detrás de lo que significa la red, es desconocido para la mayoría de la gente, por eso es tan peligroso que se pueda vulnerar este derecho.

¿Ordenadores para los estudiantes o buenas clases de informática e Internet? ¿Están los educadores bien formados?

Los ordenadores son la carencia tecnológica de alguien que no tiene cultura tecnológica. Se pretende que sean sustitutos del libro de texto para que el chaval lleve menos peso y cosas por el estilo. Entonces se firman grandes acuerdos con las empresas de las editoriales para pasar a formato electrónico los libros de texto que están preocupadas por las descargas de sus libros. Éste es un modelo completamente antiguo que además tiene el verdadero problema en la formación del profesorado. Hay que invertir fuertemente en la formación del profesorado porque muchos se ven superados por los alumnos. El ordenador, además, debe estar conectado a Internet para que use el caudal de información que existe y a partir de ahí validar esa información, incorporar feedback, publicarla, etcétera. Y eso no está previsto. Se ha diseñado dar un ordenador con un libro de texto dentro. Todavía se piensa que el ordenador sirve para hacer lo mismo más rápido.

Usted ha dicho que “la red ha generado el mayor descenso de los costes de transacción y comunicación jamás conocido. Y la economía tradicional se basa en eso”. ¿Podemos deducir que internet es la responsable de la crisis?

Internet es la responsable de la crisis de muchas industrias que no han sabido adaptarse porque sus costes de transacción son importantes. Ahora se puede desarrollar un sistema operativo como el Linux porque a través de una red planetaria la gente puede colaborar en él. De repente las empresas se dan cuenta de que no son capaces de competir con eso porque es mucho mejor lo que hace mucha gente descentralizada que lo que hacen ellas. Lo mismo pasa con las empresas de propiedad intelectual. Todo sector que tenga ver con los medios de comunicación o distribución entra en crisis.

Hablando de crisis, ¿Qué le parece la transición de los medios impresos a soportes digitales?

El gran problema del periódico es que su modelo de negocio a medio plazo está muerto, porque su negocio es vender celulosa. Hasta hace poco era la mejor base para difundir noticias porque se podía distribuir cómodamente pero ahora tienen que darse cuenta de que hay otro soporte con mejores posibilidades. Deben decidir dónde poner la pasta, si invertir en soporte digital o no porque el verdadero suelo aún está en el papel, el del digital es fino. Pero el riesgo es que lo que no “canibalices” tú, lo hará otro porque es un cambio inexorable. Es una paradoja de auténtica supervivencia.

Son ya muchos años de Internet en España. En 2007 decía usted que el mercado de Internet en España era muy imperfecto. ¿Ha mejorado?

Cualquier cosa que sufra una curva de popularidad, mejora. Yo hace dos años hacía de todo, como ahora, pero en 2003 los blogs sólo hablaban de tecnología y ahora hablan de todo tipo de cosas, también veo a gente de cierta edad que hace años no sospecharía que fueran a estar en redes sociales como Facebook. Dentro de poco estarán los retirados, que además son inmunes a la crisis porque tienen la renta garantizada en forma de pensiones. La tecnología demuestra esto constantemente: que sólo es necesario una propuesta de valor para enganchar a la gente.

¿Y cómo ha evolucionado la blogosfera, que usted consideraba “un patio de colegio” en 2008?

Sigue siendo un sitio donde está la gran masa social. Es raro el personaje público que no está. Y además es una ‘meritocracia’, porque estás ahí por meritos propios, porque trabajas o escribes en la red. Empezar un blog es facilísimo, continuar no porque da mucho trabajo. Yo se lo recomiendo a cualquiera para perder el miedo a la red y conocer las métricas, ver cómo evoluciona,… Que después sea tu medio de expresión o no, eso depende de cada uno.

Hace un año, usted pensaba que no podíamos hablar de web 3.0 cuando aún no estaba desarrollada la 2.0. ¿Lo está ya o seguimos esperando?

No, es un error. La 2.0 se asienta en un cambio tan gordo como el cambio en los elementos de producción. Después de ella absolutamente quien quiera publica lo que le viene en gana en la red sin ningún conocimiento de HTML ni de ingeniería. Es un cambio enorme y aún estamos empezando a rascar. La gran mayoría de la gente no se ha dado cuenta de lo que significa esto, que todos podamos comunicarnos en un medio como internet. Antes de hablar de la 3.0, habría que hacerlo de la 2.1, 2.2, etc.

Usted va a hablar en el Internet Meeting Point en la mesa “La red en 2010. ¿Hacia dónde va Internet?”. ¿Puede adelantar algunas premisas de su intervención?

Hablaré de la difusión de la innovación -de cómo se difunde entre sociedad, de como se convierte en propuestas de valor- y de la movilidad -qué hacen las empresas y las personas con esto, como lo usan para sus labores, para su negocio, su publicidad-. Profundizará en como la red se va incorporando a la vida de cada vez más gente. Ese público cada vez pasa más tiempo.

Con tanta gente apuntándose al medio, se empiezan a romper ciertos clichés.

Cierto, porque se ha comprendido que internet no es un sustituto de algo, sino un complemento. Se piensa que algunos podemos tener la piel blanca por estar muchas horas delante de la pantalla y, al contrario, a mi  me aporta mucho la red. Me hace estar mucho más en contacto con mis amigos que antes.

Enrique Dans participará el Sábado 20 de Junio en una de las mesas de FIMP

Premio T-incluye es un proyecto de la Fundación CTIC cuyo principal objetivo es fomentar las mejores prácticas de utilización de contenidos no sexistas en la Web.

Un jurado de expertas se reunió el miércoles 27 de mayo en las instalaciones de Fundación CTIC para seleccionar 18 web finalistas entre un total de 101 candidaturas presentadas por entidades públicas y privadas y personas a nivel individual. Dicho jurado estuvo compuesto por:

• Montserrat Boix i Piqué, Periodista experta en Género y TIC
• Beatriz Coto Rodríguez, Gabinete Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Gobierno del Principado de Asturias, en representación del Instituto Asturiano de la Mujer
• Felisa Soria Caro, del Ayuntamiento de Gijón
• Esther Álvarez López, Docente del Máster de Género y Diversidad de la Universidad de Oviedo
• Yolanda Lorenzo Crespo, Técnica de Fundación CTIC experta en Género y TIC

La relación de web finalistas es la siguiente:

Categoría 1: Web Pública más inclusiva

A esta categoría concurrieron un total de 17 candidaturas de ayuntamientos, centros educativos, proyectos diversos y otras entidades locales y regionales de carácter público.

• Servicio de Igualdad de la Diputación de Málaga
  www.malaga.es/areas/servicios/home.asp?cod=54
• Información Juvenil del Ayto de Donostia
  www.donostia.org/info/juventud/jovenes_informacion.nsf/fwHome?ReadForm&idioma=cas&id=J445464315071
• Ayuntamiento de Carreño
  www.ayto-carreno.es
• Instituto Asturiano Adolfo Posada IAAP
  http://tematico.asturias.es/trempfor/iaap/home.cfm
• Instituto Navarro de Igualdad
  www.navarra.es/home_es

Categoría 2: Web Empresarial más inclusiva

En esta categoría se presentaron un total de 18 candidaturas de empresas del sector tecnológico, servicios de proximidad, turismo rural, asociaciones empresariales, medios de comunicación, etc.

• Gestione
  www.gestione.es
• Empieza Consultora
  www.empiezaconsultora.es
• Enfocarte
  www.enfocarte.com

Categoría 3: Web de Entidades sin Ánimo de Lucro más inclusivas

A la categoría 3 concurrieron 40 candidaturas de fundaciones, ONG, asociaciones y colectivos de mujeres, culturales, sindicales, deportivas, etc.

Las componentes del jurado han realizado una Mención especial a la Web América Latina Genera www.americalatinagenera.org que queda fuera de concurso por no ser de ámbito español.

• AOSLA-Gizalan
  www.aosla.org
• Asociación CONVIVE
  www.asociacionconvive.com
• Fundación Metal
  www.fundacionmetal.org
• Derechos Humanos y Cooperación
  www.derechoshumanosycooperacion.org
• Red Nosotras en el Mundo
  www.rednosotrasenelmundo.org

Categoría 4: Web Personal más inclusiva

En la categoría 4 participaron un total de 26 de sitios web o blogs de tipo personal, de distinta índole: educativos, artísticos, TIC, solidarios, sobre salud, etc.

Asimismo las componentes del jurado han considerado la necesidad de realizar una mención especial en el ámbito educativo, debido a la existencia de numerosas candidaturas en varias categorías, valorando como buena práctica el blog educativo Corre la voz - Voces contra la violencia hacia las mujeres

• Educación para la salud
  http://martagsalud.blogspot.com
• Las cicatrices transgénicas
  www.cicatricestransgenicas.blogspot.com
• Salud, Comunicación y Género
  www.saludycomunicacion.wordpress.com
• La Guachimana
  www.laguachimana.org
• El Laboratorio Violeta
  www.laboratoriovioleta.com

Las cuatro web ganadoras (una por categoría) se darán a conocer el próximo 17 de junio en Gijón coincidiendo con la entrega de premios que tendrá lugar en el Recinto Ferial Luis Adaro, de Gijón, en el marco del foro Internet Meeting Point.

Parece ser que en Internet como en algunos otros campos las mujeres comenzamos nuestra andadura como un colectivo minoritario, sin embargo un reciente estudio realizado por Mindshare, Microsoft y Ogilvy, profundiza en el hecho de que las mujeres han adelantado a los hombres en el uso de las tecnologías y de Internet, y se comunican más entre ellas, y por tanto constituyen un target de creciente interés para los anunciantes en los medios digitales y los medios sociales.

El estudio realizado sobre 800 mujeres en varios países, y perteneciente a la Generación y, x, baby boomers y madres, ha permitido identificar un grupo (el 16% del total), creativamente denominado las Divas Digitales, que compra, se comunica y utiliza gadgets digitales con mayor intensidad que el resto.

Las Divas Digitales consideran los móviles y los ordenadores como “una extensión de uno mismo”, el 88% comparten “hallazgos” interesantes con otras, y tienen de promedio 171 contactos en el email, redes sociales y agendas telefónicas… ¿Que significaría esto, que las mujeres somos en Internet mas consumidoras que creadoras?

- Patricia Fernández (Comparte mi moda) será moderadora de Foro Internet Meeting Point -

El periodista llama a la rigurosidad en el lenguaje, ya que este fenómeno “nada tiene que ver con los sucesos delictivos y sangrientos que caracterizan a la piratería, sino con el afán del ser humano por crear, difundir y compartir cultura”

Periodista, músico y apasionado de Internet, Manuel Almeida alerta de la necesidad que tienen los medios tradicionales de adentrarse de lleno en la era digital y de cuidar los aspectos tecnológicos. Él hizo lo propio poco después de adentrarse en el mundo del periodismo y, hoy en día, entre sus trabajos más destacados se encuentran los blogs Mangas Verdes y Útil y ¡gratis!, el Proyecto Isla, el taller creativo Rienda suelta y la web musical Cuando calienta el sol. También ha sido subdirector del periódico La Tribuna de Canarias, La Gaceta de Canarias y Canarias 7. El sábado 20 de junio estará en Gijón en el foro Internet Meeting Point.

La actualidad manda y Francia está en el candelero por sus leyes sobre la piratería. ¿Evolucionamos o involucionamos?

Algunos, desde luego, pretenden que involucionemos, pero no lo tienen nada fácil. Para comenzar, la ley aprobada tras muchas complicaciones no es una norma contra la piratería, no tiene nada que ver con los sucesos de Somalia, por ejemplo, sino que es una ley contra el P2P, es decir, contra el derecho de la ciudadanía a la privacidad y al libre acceso a la cultura con el único objetivo de proteger el interés particular de los ‘lobbies’ de la cultura. Es un tipo de ley que retrata a un gobierno antidemocrático y atado a poderes económicos. Sin embargo, también tendrá muchas dificultades para prosperar: el electorado francés está descontento, la oposición también, y ya se anuncian fórmulas para eludir el control de las operadoras, que no pueden permitirse el lujo de perder usuarios e ingresos. Además, en Europa está a punto de aprobarse una ley que contradice a la francesa, por lo que podría ser hasta inconstitucional. La dirección que marca el futuro está nítidamente clara, que algunos se empeñen en negarlo y poner ‘piedrecitas’ en el camino no es algo que lo pueda variar.

Tres advertencias y se corta la conexión al “pirata”. ¿No se está invadiendo gravemente el derecho a la intimidad?

Sí, entre otros derechos fundamentales, como el del libre acceso a la cultura, Patrimonio de la Humanidad, que está recogido en buena parte de las constituciones democráticas e incluso en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Otorgar la potestad a una empresa de telecomunicaciones para que pueda espiar la actividad del ciudadano refleja el enorme desprecio de ciertos gobernantes hacia su pueblo.

¿Podrían otros países europeos seguir sus pasos? ¿España?

En España se ha barajado ese modelo e incluso se han dado pasos para su aplicación. No descarto que finalmente se opte por algo parecido, pero habría que cambiar también la Ley. En España, compartir cultura y realizar copias privadas no es delito si no se hace con ánimo de lucro. Además, los internautas españoles y algunos partidos están muy sensibilizados al respecto y la batalla podría ser aún más cruda y provocar mayor desgaste al Gobierno que en el caso francés. En cualquier caso, sería igual de inútil por las razones que ya hemos expresado.

Por su faceta de músico, ¿Se ha visto afectado por la piratería? Muchos músicos se quejan del grave daño que les está haciendo, pero son ya muchos años hablando de este tema y no se avanza, ¿Cuál es la vía de salida?

No, no crucé el Caribe en el siglo XVI ni frecuento las costas de Somalia. No podemos llamar ‘piratería’ a lo que no lo es. Es importante que seamos rigurosos en el lenguaje. Lo que la industria llama ‘piratería’ es lo que los documentos internacionales reconocen como ‘libre acceso a la cultura’ y ‘copia privada’. Nada que ver con los sucesos delictivos y sangrientos que caracterizan a la piratería, sino con el afán del ser humano por crear, difundir y compartir cultura. Nada que ver una cosa con la otra. Como músico y escritor, no sólo estoy a favor de la libre difusión de mis obras, sino que lo fomento ofreciéndola con una licencia Creative Commons (copyleft), es decir, permitiendo su libre circulación, siempre que se reconozca la autoría y se haga sin ánimo de lucro. En mi opinión, la cultura libre sólo puede reportar ventajas al creador, no así al intermediario, que es el que realmente ha explotado y continúa explotando al creador sin pudor alguno.

¿Qué espera de la gestión de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde respecto a internet? ¿Le damos un margen de confianza?

Espero lo que esperaría de cualquier persona que ha sido designada para servir al ciudadano: que anteponga el interés general al particular. Lo tenemos difícil por su trayectoria, los intereses del sector al que representa y su manifiesta belicosidad contra Internet y el P2P. Pero hay que darle un margen de confianza, sin bajar la guardia en ningún momento.

Periodista, músico, escritor, fotógrafo, bloguero reconocido… Para usted Internet ha sido una herramienta con la que dar rienda suelta a un gran abanico de inquietudes culturales, ¿Se le resiste algún campo?

Se me resisten todos los campos. Aunque parezca un tópico, si ya en el siglo IV a. C., cuando la tecnología era apenas un sueño del conocimiento humano, Sócrates reconocía que sólo sabía que no sabía nada, en Internet afirmar que se sabe algo es aún miles de veces más aventurado. Vivimos una era de cambios constantes y hay que aprender mucho cada día. Especialmente si uno proviene del área de las letras, tan alejada artificialmente por nuestra educación de la ciencia y la tecnología. Se me resiste casi todo, pero aquí como en el amor, la resistencia, a veces, no es más que un estímulo para la superación.

De todos los premios recibidos por Mangas Verdes, ¿De cuál guarda un mejor recuerdo?

Todos tienen su cuota de magia. Desde el primero, recién llegado a la blogosfera en 2005, como Mejor Bitácora sobre Tecnología e Internet (Bitacoras.com), a los dos últimos el pasado año, como Mejor Blog del Año por el periódico 20 Minutos y el Honorífico de Bitacoras.com, pasando por la maravillosa experiencia de los BOB en 2006 y las diversas nominaciones en 2006 y 2007. Todos tienen su sello especial y son recibidos con los matices propios de cada momento.

Mangas verdes pertenece a la red Minoic, ¿Qué aporta Mangas Verdes a Minoic y Minoic a Mangas Verdes?

Minoic es una de las pocas asociaciones de ‘bloggers’ hispanos que no tienen como meta la rentabilidad económica. No es un negocio. Es una alianza flexible de varios ‘bloggers’ que entendemos nuestra actividad más como una experiencia de conocimiento, intercambio, exploración y comunicación que como cualquier otra cosa. En ese sentido, Mangas Verdes aporta mi visión de esa experiencia, mientras que Minoic me aporta la visión poliédrica que dibujan el resto de compañeros.

Usted ha sido subdirector de varios periódicos en Canarias, ¿En qué momento y por qué comprendió las posibilidades que ofrecía este medio?

Mi trayectoria como internauta ha sido casi paralela a la de periodista. Me inicié en Internet apenas dos o tres años después de sumergirme de lleno en el periodismo, y siempre vi en ella enormes posibilidades. Fue justo en el momento en que comencé una nueva línea de artículos de opinión en un medio que carecía de versión digital cuando decidí convertirme en internauta activo y crear mi propio espacio en la red. Así nació primero Proyecto Isla y, a continuación, Mangas Verdes y el resto de blogs y sitios que mantengo en estos momentos.

¿Por qué en España los medios de comunicación se resisten a aprovechar el potencial de Internet?

Cada vez se resisten menos, aunque es cierto que lo hacen más empujados por la necesidad de no quedarse atrás que por una auténtica comprensión y visión de las posibilidades que ofrece. En general, los medios han descuidado siempre el aspecto tecnológico, incluso el que resultaba vital para su supervivencia. Esto, unido a erráticas políticas empresariales y a un suicida desprecio al periodista, está dibujando un panorama realmente crítico para el sector. La necesidad de cambio es tan evidente que yo también me pregunto qué debe de pasar por las cabezas de los dueños y ejecutivos de los medios para continuar alimentando la torpeza, la ceguera.

Usted ha puesto en marcha varios blogs, ¿cómo hacer que uno funcione? ¿Existen unas pautas ‘de oro’?

La única pauta que conozco es una sabia mezcla de pasión, transparencia, afán comunicador y constancia.

¿Cuáles son sus blogs preferidos?

Además de los que pertenecen a minoic.net y lasideas.es, las dos redes a las que pertenezco, hay otros muchos, desde ‘consagrados’ a ‘debutantes’. Dar nombres siempre es complicado, no por los que se cita, sino por los que injustamente se deja de citar. Así que paso palabra.

¿Se puede vivir de un blog?

Dicen que sí, y de hecho hay gente que vive de ellos en Estados Unidos y en España también. Yo no vivo del blog, ni veo cómo podría vivir de él. Hoy por hoy, podría decir que, más que del blog, casi vivo para el blog. Pero me da que no es lo mismo.

Muchos usuarios que no tenían blog sí se animan ahora a escribir sus reflexiones y pensamientos en las redes sociales, ¿Son éstas el futuro? ¿Están quitando el sitio a los blogs?

Las redes sociales o las plataformas de ‘microblogging’ como Twitter ofrecen nuevas herramientas de comunicación, muy interesantes, desde luego, pero no tienen nada que ver con los blogs ni les quitan espacio. Ni tampoco al correo ni a los ‘wikis’ ni a las páginas personales ni a la mensajería instantánea. Hay cierta tendencia a ir enterrando fórmulas a medida que aparecen otras nuevas. Pero las cosas no funcionan así. Las posibilidades que ofrece un blog aún no han sido igualadas por ninguna otra herramienta en la red.

En pocos años, Internet ha evolucionado con pasos de gigante, ¿Cómo será la evolución de los próximos tiempos?

Excelente pregunta… que aún no tiene respuesta. Podemos intuir muchas cosas y constatar otras, pero así como hace apenas diez años era imposible concebir una Internet como la que ahora tenemos, intentar imaginar la web del futuro se me antoja un ejercicio de videncia francamente inútil y presuntuoso. Podemos imaginar cómo nos gustaría que fuera y manifestar cómo nos gustaría que no fuera. Pero bastaría sólo un nuevo invento o descubrimiento revolucionario para que las bases sobre las se asienta ahora la llamada Web 2.0 saltara por los aires. Y eso no es malo, todo lo contrario. Es lo más fascinante de esta maravillosa revolución que llamamos Internet.

Manuel Almeida participará el Sábado 20 de Junio en una de las mesas de FIMP

En estos convulsos tiempos de crisis, donde todo el mundo ejerce de pitoniso intentando adivinar la llegada de la tan ansiada recuperación, Internet sigue creciendo, generando tendencias y oportunidades. Tal vez no sea una casualidad lo de que los chinos insistan en que el término crisis significa oportunidad (representan este concepto con dos ideogramas, el carácter “wei” que significa peligro, y el character “ji” que implica oportunidad). Internet es un océano heterogéneo compuesto de empresas de todos los tamaños, emprendedores, y sobre todo clientes potenciales. Un océano al que la crisis crediticia también está golpeando en forma de disminución de la disponibilidad de recursos financieros para nuevos proyectos, pero al que en otros aspectos parecer irle mucho mejor que a sus “antepasados” analógicos.

Winston Churchill sostenía que: “los pesimistas ven dificultades en cada oportunidad, mientras que los optimistas ven oportunidades en cada dificultad”. La genética (o la inconsciencia) me ha hecho optimista por naturaleza, así que aprovecharé este post para enumerar las grandes ventajas que Internet da a aquellas mentes inquietas que deciden navegar buscando rutas comerciales, en lugar de dejarse llevar al pairo.

Veamos un ejemplo: la globalización y la posibilidad de acceder al mercado mundial desde casa, ya están permitiendo que usuarios europeos compren productos tecnológicos en Estados Unidos aprovechando las ventajas cambiarías del euro, y ahorrándose de este modo hasta un 25% del precio. Y hablamos de usuarios normales como tu y yo, no de grandes empresarios.

Y si lo que quieres es vender en vez de comprar, las cosas van igual de bien. Puede parecer que el telecomercio es algo que no termina de despegar (una idea errónea marcada sin duda por la poca confianza que aún se tiene en la seguridad de las transacciones económicas a través de la red) pero el éxito de E-bay y la proliferación de divisiones “digitales” de la mayoría de los comercios tradicionales, han hecho que en España (según el informe sobre comercio electrónico 2008 elaborado por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones), el comercio electrónico durante el cuarto trimestre de 2008 alcanzase un volumen de negocio de 1.248,7 millones de euros, un 22% más que en el mismo trimestre de 2007. Si una futura red de vehículos de transporte limpios consiguieran reducir el precio del transporte (el gran inconveniente a nivel de gastos), el aumento venidero en las ventas a través de Internet será estratosférico.

Y no hace falta vender objetos físicos, en el sector servicios las cosas también funcionan. Un caso claro de éxito es el del turismo, donde al calor de las compañías low cost han proliferado multitud de portales que analizan y rastrean el mercado buscando ofertas imposibles de igualar desde las clásicas agencias de viajes. De hecho, los datos señalan que el crecimiento de ventas en este sector durante el 2007 fue del 40%, y para el 2008 (a pesar de la crisis) se esperaba crecer otro 30%.

Pero volvamos a la crisis con mayúsculas. Uno de los sectores a los que la economía ha golpeado con más virulencia en nuestro país ha sido el inmobiliario. Por si no fuera poco problema enfrentarse a la crisis financiera, el estallido de la burbuja inmobiliaria en España terminó llevándose por delante a miles de pequeñas agencias, que habían brotado como champiñones gracias al rápido beneficio especulativo de los años de vacas gordas. ¿Pero donde han terminado todos aquellos pisos en venta que inundan de carteles nuestros paisajes urbanos? La red tiene la respuesta.

La conocida web Idealista.com, logró en pleno estallido de la burbuja, un incremento de casi el 50% en el número de usuarios únicos desde octubre de 2007 hasta el mismo mes de 2008. Gracias a esta y otras página similares, uno puede acceder desde casa cómodamente a viviendas repartidas por todo el país. Todo ilustrado convenientemente con mapas de acceso, información importante mostrada de forma ordenada, y sobre todo fotografías. Y si el número de compradores desciende - como es el caso - uno siempre puede vivir de los vendedores, que en este momento son legión.

Si encuentras el piso de tus suelos, ciertamente Internet tiene poco que hacer a la hora de que el banco de tu elección te conceda la necesaria hipoteca, aunque podrás analizar y comparar mediante emuladores, las condiciones ofrecidas por cada entidad bancaria. No obstante, la crisis - que es la madre de las ideas innovadoras - ya ha empujado a algunas inmobiliarias a ofrecer permutas de pisos. ¿Funcionará la idea?

Y si lo que pasa es que el número de parados sube como la espuma, pues siempre aparecerá un ciber-emprendedor que trate de aprovechar el filón creando portales especializados. Este es el caso de empleosenior.org, una web especializada en los mayores de 45 años, uno de los segmentos de población que tradicionalmente más sufre a la hora de recolocarse.

¿De donde sale el dinero que mantiene a todas estas webs que ofrecen servicios mayoritariamente gratuitos? Pues de la publicidad, una vez que tu estrategia consigue atraer tráfico los anunciantes se dejarán querer. De hecho, la empresas han encontrado en Internet el medio ideal para llegar a sus consumidores. Esta tendencia ya es claramente visible en Estados Unidos, y como siempre… terminará por implantarse en el resto de occidente.

Anunciarse en Internet no solo es más barato, sino que además permite acceder con más exactitud al segmento de la población al que se dirige el producto. Y los resultados también son más ordinales, ahí están los logs que cuentan los clics o las páginas mostradas por campaña, nada de estimaciones basadas en la extrapolación de muestras menores como pasa en TV. Como todos sabemos, en esto de monetizar publicidad la gran potencia global es Google, pero hay cientos de empresas pequeñas con pocos medios y mucho talento, que han encontrado en el marketing viral un método para llegar a todas partes. Que se lo pregunten a Tiempo BBDO, los creadores del recordado Amo a Laura.

Pero sin duda alguna el punto más interesante a la hora de enfrentarse a la crisis desde las trincheras cibernéticas viene de mano del teletrabajo. A finales del año pasado ya me preguntaba en mi blog si la crisis económica no aceleraría entre las empresas, la adopción de esta técnica de empleo. La situación parece ideal, tenemos potentes conexiones de red a buen precio, los ordenadores también están más baratos que nunca, y existe una consciencia global contraria a los desplazamientos superfluos para ahorrar combustible contaminante y evitarnos los estresantes atascos. Así que si la empresa – por un lado - se ahorra el alquiler de grandes oficinas que den cobijo a todo su cuerpo administrativo, y además el trabajador es capaz de regular sus horarios sin la implacable figura del tiránico ¿por qué no hacerlo desde casa?

Algunos – entre los que me incluyo – creemos que sería bastante aburrido trabajar desde casa, ya que el español medio es habitualmente un tipo sociable que necesita de tanto en tanto poder tomarse un descansito para cambiar impresiones “en persona” con los compañeros. Pero no hay problema, para eso están los telecentros, la gran oportunidad para los freelance y autónomos que desean compartir los gastos del alquiler de la oficina, telecomunicaciones, papel, asesoría, contabilidad, servicios de limpieza, etc. Una solución más económica (y más amigable por aquello de evitar la soledad) que la quedarse en casa.

Y para los músicos noveles, Internet también supone una vía de acceso directa hacia a la fama que en ocasiones logra saltarse a los indeseados intermediarios. Al igual que en los casos de éxito del marketing viral, Internet puede hacer que el talento llegue a todas partes a traés de las cadenas de e-mail (la versión moderna del boca a boca) en un visto y no visto. Ahora que las discográficas, inmersas en su propia crisis, andan buscando un nuevo modelo de negocio (¿Spotify?), algunos artistas hartos de esperar la llamada que no llega, buscan alcanzar el éxito primero en internet, para luego poder saltar a los medios tradicionales. Este fue el caso del Koala y su Opá pero también de los Artic Monkeys, que triunfaron primero en la red donde distribuían gratis su música, hasta que una discográfica les fichó y vendieron 360.000 copias de su primer disco en una semana.

Los medios tradicionales como periódicos, revistas y emisoras de TV (los que más sufren la crisis por la antes mencionada huída de los anunciantes, y por la incapacidad de competir frente a opciones digitales gratuitas) comienzan a posar su vista en la red en busca de nuevos talentos e ideas. De hecho, constantemente vemos a bloggers fichar por periódicos digitales, y hace bien poco Microsiervos (el blog más visitado de España) sorprendió a todos anunciando su alianza con G y J, el grupo que gestiona la publicidad de revistas tan sonadas como Muy Interesante, Geo, Quo, Ser Padres, etc. En televisión pasa tres cuartas partes de lo mismo, Muchachada Nui reconoce abiertamente que Internet les ha hecho famosos, y recientemente hemos podido ver como el exitoso videoblog Que vida más triste, saltó ala Sexta de TV tras triunfar en la red.

El mundo atraviesa una fase convulsa de cambios constantes, y los más preparados ya han tomado posiciones en la red de cara a la próxima revolución. ¿Piensas quedarte fuera? ¡Tu mismo! Un consejo, si piensas iniciar un negocio en la red, pero no tienes muy claro por donde empezar, vente al Foro Internet Meeting Point el próximo mes de junio y escucha las ideas de los que saben de esto. Será un magnífico punto de partida.

- Miguel Artime (Maikelnai`s Blog) participará como ponente en Foro Internet Meeting Point -

Una de las razones para venir al FIMP podría ser intentar comprender por qué hay tanta gente ahí fuera haciendo trabajo gratis que les resulta tan satisfactorio. Gente que hace fotos y las regala, gente que escribe un programa de ordenador y lo regala, además de dar el código para que otros lo utilicen y/o mejoren, gente que regala su conocimiento en un foro, o escribiendo un blog.

La mayoría de las personas que asisten a foros del tipo FIMP hacen mucho trabajo gratis que regalan a la sociedad. Es por tanto un buen lugar para que los que no comprenden por qué esto ocurre se acerquen a charlar con ellos y tener su propia opinión de lo que está pasando.

Hay una parte de la sociedad que no comprende qué está pasado simple y llanamente porque no sabe lo que es Internet, nunca se ha conectado y no saben qué pueden hacer con eso; sufren eso que se llama brecha digital. Especialmente dedicado para ellos están preparadas las actividades de lunes a jueves. Nos daremos por contentos si gracias a FIMP algunos descubren las cosas tan satisfactorias que pueden llegar a hacer trabajando gratis en Internet.

Hay otra parte de la sociedad que no comprende qué esta pasando, aunque sí se conecta habitualmente a Internet, se conecta a todas horas y lo usan para muchas cosas, pero no comprende eso de que haya mucha gente haciendo trabajo gratis, que además se juntan creando una masa crítica que cambia las reglas del juego establecido hasta ahora. Esa parte de la sociedad son los que mandan, el stablishmen, los políticos y los dirigentes de las grandes empresas. Especialmente dedicado a ellos esta preparadas las actividades de viernes y sábado.

Esa parte de la sociedad entiende muy bien las reglas del juego actuales del capitalismo conocido, que son: trabajo por dinero, competitividad y crecimiento continuado. La secuencia trabajo por dinero, dinero por confort básico y placeres ha funcionado tanto tiempo que pudiéramos creer que se iba a quedar ahí para siempre. Pero ocurre que los niveles de progreso de la sociedad actual permiten alcanzar un cierto grado de confort básico (cobijo, comer, vestir, medicinas) con relativa facilidad (comparado con sociedades anteriores), lo que permite a muchos minimizar su trabajo por dinero e ir directamente a maximizar el trabajo gratis por placeres. Incluso pensemos que el desarrollo permite que haya más estudiantes y jubilados que nunca, que no tienen que trabajar por dinero para conseguir cierto nivel de confort. Al trabajo gratis por placer se le llama Hobby o afición, y el placer, sobretodo intelectual está muy ligado a la segregación de endorfinas.

Así las cosas tenemos un escenario nuevo donde muchas personas dedican mucho tiempo a sus aficiones, esto es a obtener la máxima cantidad de endorfinas, trabajando gratis en sus aficiones. Y resulta que ese trabajo es mejor que el hecho por dinero, sobretodo cando hablamos del mundo de lo virtual. Parece sorprendente pensar que el trabajo realizado a cambio de dinero, es de peor calidad y menos competitivo que el trabajo realizado a cambio de endorfinas, pero estimo que históricamente se puede ver que es así. Estoy seguro que la principal motivación de Miguel Angel pintando la Capilla Sixtina no era el dinero sino sus endorfinas.

En realidad es escenario no es nuevo. Lo que ocurre es que hasta ahora los que podían vivir de sus aficiones eran muy pocos, y los que tenían cierto tiempo libre para ellas además de ser muy pocos, estaban dispersos geográficamente de manera que era muy difícil que su labor en tiempo libre pudiera trascender.

Lo realmente nuevo radica en que ha llegado Internet, que está permitiendo que muchas personas con intereses afines se agrupen aún estando dispersos, creando nuevas masas críticas que pueden conseguir que ocurran cosas insospechadas, redefiniendo los modelos y los mercados establecidos a golpe de trabajo voluntario, a golpe de disfrutar con sus hobbies y aficiones, a golpe en suma de alimentar sus endorfinas.

Por todo ello os invito a acercaros al FIMP, porque no sólo trataremos de explicar cómo la Wikipedia acabó con Encarta, hablaremos de cómo las endorfinas mataron al capitalismo que conocíamos.

- José Miguel Rubio Varas (Domótica DaVinci) participará como moderador en Foro Internet Meeting Point -